La risposta K: Merz dovrebbe chiudere la partita adesso

Frankfurter Allgemeine Zeitung La risposta K: Merz dovrebbe chiudere la partita adesso Articolo di Jochen Buchsteiner • 3 ore • 5 minuti di lettura Friedrich Merz ama dire che la situazione nel paese è troppo grave perché la coalizione di governo possa permettersi continui litigi. Ciò non vale anche per la più grande forza di opposizione tedesca? Non si discute, almeno non in pubblico, ma le persone si guardano a vicenda ed evitano di prendere decisioni importanti. La CDU tiene inutilmente i cittadini all’oscuro su chi sarà probabilmente il prossimo cancelliere. Gli imbrogli minano la pretesa del presidente della CDU di essere il capo del governo per i tempi difficili. E di giochi si parla, quando il primo ministro bavarese e leader della CSU sorride ancora nei talk show quando gli viene chiesto in modo scherzoso delle sue ambizioni e presenta una corsa che da tempo era aperta. Non è meno una trovata il fatto che il leader della CDU accetti queste cose con garbata ironia, pur sapendo che gli elettori meritano chiarezza. La calma è una virtù politica solo se viene sostituita dalla determinazione al momento giusto. Senza pericolo, non fuori pericolo Cosa aspetta Friedrich Merz? Mantenere un accordo è onorevole, ma questo accordo è vago. A volte si diceva che la candidatura sarebbe stata chiarita dopo le elezioni all'Est, a volte si diceva: a fine estate. Le importanti elezioni per la CDU in Sassonia e Turingia sono finite; Nel Brandeburgo, in termini di politica federale, si deciderà solo il destino del cancelliere dell'SPD. E “fine estate” è adesso. L'autunno inizia il 22 settembre, il giorno delle elezioni nel Brandeburgo. Merz potrebbe quindi recarsi con fiducia a Monaco, riportare un souvenir conciliante dal Sauerland e offrire a Söder di annunciare come pater familias l'ovvia decisione: che dal punto di vista della CSU il candidato cancelliere debba chiamarsi anche Friedrich Merz. Söder avrebbe davvero ceduto come fece nella sparatoria con Amin Laschet tre anni fa? Allora sarebbe praticamente solo. Söder non ha quasi più alcun sostegno nella CDU e una battaglia persa per la sua candidatura potrebbe mettere a repentaglio la sua posizione in Baviera. Naturalmente nulla di ciò che riguarda Söder è prevedibile, ma ulteriori esitazioni comportano rischi anche per Merz. Qui Machiavelli ci aiuta: “Non si è mai sfuggiti al pericolo senza pericolo”. Merz non è un candidato ideale; chi è quello? Alcuni cittadini lo vivono abitualmente come fuori dal tempo e poco avvicinabile. Si potrebbe anche dire: per molti è “troppo conservatore”. Ma è decisamente alla moda. La società si è spostata a destra, come dimostrano tutte le elezioni e i sondaggi degli ultimi mesi, e ciò che questo esprime non è solo il desiderio di una politica migratoria più restrittiva, di una protezione climatica più pragmatica o della fine dell’iperliberalismo risvegliato. Ci sono prove che suggeriscono che le caratteristiche dei politici generalmente attribuite ai tradizionalisti borghesi vengono nuovamente valorizzate: senso della realtà, affidabilità, disponibilità al disagio; anche una parte di perseveranza. Manovrare con il senso delle proporzioni L'argomento (unico) degli oppositori di Merz, secondo cui nei sondaggi sarebbero più popolari del leader del partito e potrebbero quindi ottenere un risultato elettorale migliore per l'Unione, è debole. Né Markus Söder a Monaco né Hendrik Wüst a Düsseldorf hanno dovuto (o gli è stato permesso) mettersi alla prova sul palco di Berlino, dove le sfide, le richieste e le richieste sono più difficili. Qui è più probabile inciampare nella propria volatilità che in una capitale di stato, e anche l'opportunismo viene smascherato più rapidamente. Dovresti confrontare solo ciò che può essere paragonato. Merz non è ancora riuscito a scatenare l'euforia, ma la maggior parte della gente nell'Unione ha capito che con lui non si è divertito molto. Va rispettosamente osservato che in meno di tre anni il leader dell'opposizione, insieme al segretario generale da lui scelto, ha trasformato la CDU, programmaticamente esaurita, in un partito che viene ancora una volta percepito come una forza conservatrice ostinata. È indicativo del senso delle proporzioni che Merz abbia gestito la manovra senza esporre la CDU all’accusa di “AfDeizzazione” e anche senza rivolte da parte dei merkeliani o degli oppositori personali. Sorprendentemente in silenzio, Merz ha lasciato dietro di sé certezze e fumetti che erano stati accettati per anni, se non decenni, anche all’interno del suo stesso partito: che una maggiore diversità di per sé avvantaggia una società; che non si può fare nulla contro la migrazione e che le frontiere non possono essere chiuse; che un’efficace protezione del clima può essere raggiunta solo attraverso la privazione personale e i divieti. Il centro del riallineamento è la politica di asilo, che Merz ha rafforzato a livello tattico.