La respuesta de K: Merz debería terminar el juego ahora

Frankfurter Allgemeine Zeitung La respuesta de K: Merz debería terminar el juego ahora Artículo de Jochen Buchsteiner • 3 horas • 5 minutos de lectura A Friedrich Merz le gusta decir que la situación en el país es demasiado grave para que la coalición gobernante pueda permitirse discusiones constantes. ¿No se aplica esto también a la mayor fuerza de oposición de Alemania? Allí no hay discusión, al menos no en público, pero la gente se observa y evita tomar decisiones importantes. La CDU oculta innecesariamente a los ciudadanos quién será probablemente el próximo canciller. Las travesuras socavan la pretensión del presidente de la CDU de ser jefe de gobierno en tiempos difíciles. Y de juegos hay que hablar cuando el Primer Ministro bávaro y líder del CSU todavía sonríe en los programas de entrevistas cuando se le pregunta en broma sobre sus ambiciones y presenta una carrera que hace tiempo que está abierta. No deja de ser un truco que el líder de la CDU acepte tales cosas con suave burla, aunque sabe que los votantes merecen claridad. La calma sólo es una virtud política si es reemplazada por determinación en el momento adecuado. Sin peligro, no fuera de peligro ¿A qué espera Friedrich Merz? Mantener un acuerdo es honorable, pero este acuerdo es vago. A veces se decía que la candidatura se aclararía después de las elecciones en el Este, a veces se decía: a finales del verano. Las importantes elecciones de la CDU en Sajonia y Turingia han terminado; En Brandeburgo sólo se decidirá, si es que se decide, el destino del canciller del SPD en términos de política federal. Y “finales del verano” es ahora. El otoño comienza el 22 de septiembre, día de las elecciones de Brandeburgo. Por lo tanto, Merz podría viajar con confianza a Múnich, traer un recuerdo conciliador de Sauerland y ofrecer a Söder anunciar como pater familias la decisión obvia: que, desde el punto de vista del CSU, el candidato a canciller también debe llamarse Friedrich Merz. ¿Söder realmente se resistiría como lo hizo en el tiroteo con Amin Laschet hace tres años? Entonces estaría prácticamente solo. Söder ya casi no tiene apoyo en la CDU, y una pelea perdida por su candidatura podría terminar poniendo en peligro su posición en Baviera. Por supuesto, nada que tenga que ver con Söder es predecible, pero una mayor vacilación también conlleva riesgos para Merz. Maquiavelo ayuda en esto: “Nunca se ha escapado del peligro sin peligro”. Merz no es un candidato ideal; ¿Quién es ese? Algunos ciudadanos lo consideran habitualmente fuera de tiempo y poco accesible. También se podría decir: para mucha gente es “demasiado conservador”. Pero definitivamente está de moda. La sociedad se ha desplazado -como muestran todas las elecciones y encuestas de los últimos meses- hacia la derecha, y lo que esto expresa no es sólo el anhelo de una política migratoria más restrictiva, una protección climática más pragmática o el fin del hiperliberalismo despertado. Hay alguna evidencia que sugiere que las características de los políticos que generalmente se atribuyen a los tradicionalistas burgueses son nuevamente valoradas: sentido de la realidad, confiabilidad, disposición a sentirse incómodo; también una porción de perseverancia. Maniobra con sentido de la proporción. El (único) argumento de los oponentes de Merz - que son más populares en las encuestas que el líder del partido y, por lo tanto, podrían lograr un mejor resultado electoral para la Unión - es débil. Ni Markus Söder en Munich ni Hendrik Wüst en Düsseldorf tuvieron que (o se les permitió) demostrar su valía en el escenario de Berlín, donde los desafíos, las exigencias y las exigencias son más duras. Aquí es más probable que uno tropiece con su propia volatilidad que en una capital de estado, y el oportunismo también queda expuesto más rápidamente. Sólo debes comparar lo que se puede comparar. Merz todavía no ha podido encender la euforia, pero la mayoría de la gente en la Unión ha comprendido que no lo pasaron mal con él. Cabe señalar con respeto que en menos de tres años el líder de la oposición, junto con el secretario general que eligió, ha transformado a la CDU, agotada programáticamente, en un partido que vuelve a ser percibido como una fuerza obstinada y conservadora. Habla de sentido de proporción el hecho de que Merz haya gestionado la maniobra sin exponer a la CDU a acusaciones de “AfDeización” y también sin levantamientos de los merkelianos u oponentes personales. Sorprendentemente silencioso, Merz dejó atrás certezas y burbujas de discurso que habían sido aceptadas durante años, si no décadas, incluso dentro de su propio partido: que una mayor diversidad per se beneficia a una sociedad; que no se puede hacer nada contra la migración y que no se pueden cerrar fronteras; que una protección climática eficaz sólo puede lograrse mediante privaciones personales y prohibiciones. El centro del realineamiento es la política de asilo, que Merz endureció en rachas tácticas.