Odgovor K: Merz naj zdaj konča igro

Frankfurter Allgemeine Zeitung Odgovor K: Merz naj zdaj konča igro Članek Jochena Buchsteinerja • 3 ure • 5 minut časa za branje Friedrich Merz rad pove, da so razmere v državi preresne, da bi si vladna koalicija privoščila nenehna prerekanja. Ali to ne velja tudi za največjo nemško opozicijsko silo? Tam ni prepirov, vsaj ne v javnosti, ampak ljudje opazujejo drug drugega in se izogibajo pomembnim odločitvam. CDU po nepotrebnem drži državljane v temi o tem, kdo bo verjetno naslednji kancler. Shenanigani spodkopavajo trditev predsednika CDU, da je vodja vlade za resne čase. In o igricah je treba govoriti, ko se bavarski premier in vodja CSU še vedno reži v pogovornih oddajah, ko ga zbadljivo vprašajo o njegovih ambicijah, in že zdavnaj končano tekmo predstavlja kot odprto. Nič manjši trik ni, ko vodja CDU takšne stvari sprejema z blagim posmehom, čeprav ve, da si volivci zaslužijo jasnost. Umirjenost je politična vrlina le, če jo v pravem trenutku nadomesti odločnost. Brez nevarnosti, ne izven nevarnosti Kaj čaka Friedrich Merz? Držanje dogovora je častno, vendar je ta dogovor nejasen. Včasih se je govorilo, da bo kandidatura razčiščena po volitvah na Vzhodu, včasih: pozno poleti. Pomembne volitve za CDU na Saškem in v Turingiji so mimo; V Brandenburgu bodo zveznopolitično odločali le o usodi kanclerja SPD, če sploh. In "pozno poletje" je zdaj. Jesen se začne 22. septembra, na dan volitev v Brandenburgu. Merz bi torej lahko samozavestno odpotoval v München, prinesel spravni spominek iz Sauerlanda in ponudil Söderju, da kot pater familias objavi očitno odločitev: da se mora z vidika CSU tudi kandidat za kanclerja imenovati Friedrich Merz. Bi se Söder res spopadel tako kot v obračunu z Aminom Laschetom pred tremi leti? Potem bi bil precej sam. Söder skoraj nima več podpore v CDU, izgubljen boj za njegovo kandidaturo pa bi lahko ogrozil njegov položaj na Bavarskem. Seveda nič, kar je povezano s Söderjem, ni predvidljivo, a nadaljnje obotavljanje prinaša tudi tveganja za Merza. Pri tem pomaga Machiavelli: "Nikoli ni bilo nevarnosti pobegniti brez nevarnosti." Merz ni idealen kandidat; kdo je to Nekateri državljani ga doživljajo kot običajno nečasnega in premalo dostopnega. Lahko bi rekli tudi: za marsikoga je »preveč konservativen«. Je pa vsekakor v trendu. Družba se je – kot kažejo vse volitve in raziskave zadnjih nekaj mesecev – premaknila v desno in to ne izraža le hrepenenja po bolj restriktivni migracijski politiki, bolj pragmatični zaščiti podnebja ali koncu prebujenega hiperliberalizma. Obstaja nekaj dokazov, ki kažejo, da so lastnosti politikov, ki se na splošno pripisujejo buržoaznim tradicionalistom, spet cenjene: občutek za resničnost, zanesljivost, pripravljenost biti neudoben; tudi porcija vztrajnosti. Manevrirajte z občutkom za sorazmernost (Edini) argument Merzovih nasprotnikov - da so v raziskavah bolj priljubljeni od prvaka stranke in bi zato lahko dosegli boljši volilni rezultat za zvezo - je tanek. Ne Markusu Söderju v Münchnu ne Hendriku Wüstu v Düsseldorfu se ni bilo treba (ali smeti) dokazovati na berlinskem odru, kjer so izzivi, zahteve in zahteve hujši. Tu je večja verjetnost, da se boste spotaknili ob lastno nestanovitnost kot v državni prestolnici, pa tudi oportunizem je hitreje razkrit. Primerjati je treba samo tisto, kar se da primerjati. Merzu še vedno ni uspelo zanetiti evforije, a večina ljudi v Uniji je razumela, da jim z njim ni bilo slabo. S spoštovanjem velja ugotoviti, da je opozicijski vodja – skupaj z generalnim sekretarjem, ki ga je sam izbral – programsko izčrpano CDU v manj kot treh letih spremenil nazaj v stranko, ki spet velja za trmasto, konservativno silo. O občutku sorazmernosti govori, da je Merzu manever uspel, ne da bi CDU izpostavil obtožbam o »afdeizaciji« in tudi brez uporov Merkelovcev ali osebnih nasprotnikov. Presenetljivo tiho je Merz pustil za seboj gotovosti in govorne mehurčke, ki so bili leta, če ne desetletja sprejeti celo v njegovi lastni stranki: da večja raznolikost sama po sebi koristi družbi; da proti migracijam ni mogoče narediti nič in da ni mogoče zapreti meja; da je učinkovito varstvo podnebja mogoče doseči le z osebnim prikrajšanjem in prepovedmi. Središče prestroja je azilna politika, ki jo je Merz zaostril v taktičnih sunkih.