Duro revés para Trump y Musk en el referéndum de Wisconsin

Duro revés para Trump y Musk en el referéndum de Wisconsin Peter DeThier • 2 horas. Pocas veces el interés en una elección de primavera ha sido tan grande. Y en ningún momento de la historia de Estados Unidos los candidatos habían gastado tanto dinero en la carrera por un puesto de juez. En Wisconsin, 99 millones de dólares de financiación estatal se destinaron a la contienda entre el candidato conservador Brad Schimel y la liberal Susan Crawford. Como las elecciones judiciales son oficialmente no partidistas, los candidatos no fueron asignados formalmente a ninguno de los partidos principales. Sin embargo, los demócratas invirtieron 40 millones de dólares y los republicanos 32 millones en la campaña electoral. La financiación adicional provino de terceros, en particular de Elon Musk, quien invirtió 17 millones de dólares en la campaña. Las cantidades eran inmensas por varias razones. Porque no se trataba solamente de un asiento en el tribunal constitucional de un estado estratégicamente importante. La elección también fue un referéndum que ofreció una idea de cómo los votantes evaluaron los primeros dos meses y medio del presidente Donald Trump en el cargo. La evaluación provisional desde la perspectiva de los “wisconsinitas”: un claro rechazo al estilo errático de gobierno de Trump y a la brutal campaña de Musk contra la administración estatal. El respetado abogado Crawford celebró una victoria aplastante. Una bofetada para Trump y Musk en las elecciones judiciales de Wisconsin Una cosa era segura: quien ganara el codiciado asiento en la Corte Constitucional de Wisconsin sería el factor decisivo en decisiones fundamentales. Por ejemplo, en sentencias sobre el derecho al aborto y el poder de los sindicatos. También sobre la nueva demarcación de distritos electorales, que podría ayudar a los políticos democráticos. Igualmente importante: si un candidato, como lo hizo Trump hace cuatro años, afirma que la elección fue robada, la Corte Suprema también tendría la última palabra. No es de extrañar: al igual que en las elecciones presidenciales de noviembre, Elon Musk volvió a estar involucrado. Con mucho dinero, bromas estúpidas y movimientos legalmente cuestionables. Pero también con un asunto de negocios propio. El Departamento de Transporte de Wisconsin le había prohibido vender Tesla directamente allí en lugar de hacerlo a través de distribuidores autorizados. Musk impugnó esto en los tribunales y ahora sabía que tendría un aliado en Schimel. Desde que Trump asumió el cargo en enero, Musk ha pasado de ser un titán de la tecnología y los medios a una de las figuras políticas más poderosas de la capital estadounidense, Washington. Con su agencia de austeridad DOGE, ha disuelto autoridades enteras, despedido a miles de funcionarios públicos y recortado beneficios sociales vitales. En ningún momento el hombre nacido en Sudáfrica ha sido tan impopular como lo es hoy. Pero el excéntrico no se dejó disuadir por esto. Musk con un “sombrero de queso” en la cabeza En Wisconsin, el multimillonario apareció en eventos electorales con un llamado “sombrero de queso” en su cabeza. Los ciudadanos de este estado agrícola, conocido por sus productos lácteos, se llaman a sí mismos “Cheeseheads” (cabezas de queso). En alemán: “cabezas de queso”. Por más tonto que pareciera Musk durante sus apariciones, con un sombrero que recordaba a un gran trozo de queso emmental suizo, rara vez recibía aplausos. Sin embargo, el confidente de Trump fue abucheado a menudo sin piedad. Más popular, aunque muy controvertido, fue su intento de “comprar” votos para Schimel. Al igual que en las elecciones presidenciales de Pensilvania, Musk distribuyó cheques por valor de un millón de dólares a los votantes. Esta vez, aquellos que estaban dispuestos a firmar una petición contra los “jueces activistas” tuvieron una oportunidad. En otras palabras: contra los jueces democráticos que apoyan a los sindicatos y luchan por el derecho de cada mujer a decidir libremente sobre el aborto. El gigante tecnológico pierde influencia Musk donó más de 45 millones de dólares a la campaña del republicano. En la última semana antes de las elecciones, incluso se mudó a Pensilvania. Allí, el multimillonario intentó inclinar la balanza en distritos controvertidos. Habló con los votantes y celebró reuniones públicas. El empresario también invirtió sumas de seis cifras en publicidad. Se centró principalmente en los medios locales y las redes sociales, que fueron percibidos por el grupo objetivo. Pero cuatro meses y medio después, las cartas han sido barajadas de nuevo. En ese momento, los votantes se sintieron halagados por la superestrella Musk. Hoy, sin embargo, tiene reputación de ser un destructor impredecible. Los votantes de muchas de las zonas donde ganó Trump necesitan urgentemente beneficios sociales, que ahora han sido congelados. Además, muchas de las autoridades que fueron víctimas de la cruzada DOGE de Musk tienen oficinas en estados individuales. Como resultado de ello se perdieron muchos puestos de trabajo. “Trump está actuando de manera loca y Musk es simplemente una persona repugnante”, dijo Mary Ann, una madre de Milwaukee. “No puedo creer hoy que voté por los republicanos el año pasado”.