Stav koalice: Semafory jsou nespolehlivé

Frankfurter Allgemeine Zeitung Stav koalice: Semafory jsou nespolehlivé Článek od Eckart Lohse • 16 hodin • 3 minuty čtení Není to tak dávno, co se opozice mohla jednoduše radovat ze sporu vlády a jejích špatných čísel v průzkumech. Vrásky na čele těch, kteří nevládli, měly dát najevo obavy o stav země. Pod tím se skrývala naděje na brzké znovuzískání moci. Takto to šlo ve Spolkové republice desítky let. Mechanismy fungující stranické demokracie. Pokud by podmínky byly stále takové, Unie by mohla být ráda. Stav semaforu je nyní takový, že výčet oblastí, ve kterých se sociální demokraté, Zelení a FDP shodují (nejspíše v zásadní ochotě nadále podporovat Ukrajinu), zabere méně času, než projíždět dlouhý seznam sporů . Dva nejnovější příklady jsou tenký katalog, jak se vypořádat s nelegální migrací po útocích v Mannheimu a Solingenu, který byl změkčen již v mlýnech koaličního hlasování, a neshoda ohledně daňových úlev. Aktuální zůstávají otázky, zda se FDP vzdá odporu vůči důchodové reformě, kterou SPD zařadila na první místo svého programu, a zda se semafor dohodne na rozpočtu na nadcházející rok. Zkušenosti kancléře Jako v každém vztahu platí i pro koalice: Jsou-li zásadně stabilní, není spor existenčním problémem, zvláště jde-li o obsahově zužitelné téma. Důkazem stability vztahu může být naopak rozdílnost názorů, kterou zúčastnění řeší způsobem zaměřeným na řešení. Boj o uprchlickou politiku mezi CDU a CSU byl velkou ranou pro poslední černo-rudou koalici Merkelové, kterou původně sociální demokraté stejně nechtěli. Nicméně ti, co jsou u moci, mohli mít dojem, že ti, kteří jsou u moci, si byli vědomi své celkové odpovědnosti za zemi a například v náročné koronavirové pandemii řídili loď kolem útesů s rozumnou bezpečností. Mezi obyvatelstvem panovala základní úroveň důvěry. Semafor tuto důvěru naopak ztratil. Není to dáno ani neschopností jednotlivých aktérů. V průměru není o nic větší ani menší než předchozí vlády. Málokterý kancléř nezískal tolik vládních zkušeností na státní a federální úrovni jako Olaf Scholz. Je to rozumný muž, který nemá zájem zatlačit zemi do zdi. Problém je spíše v tom, že jsou zapojeny tři síly, které se příliš liší svou základní vůlí. Pokud by si rudí a zelení v některých oblastech snad ještě mohli rozumět, je příliš mnoho věcí, ve kterých se chce FDP ubírat jiným směrem. Počáteční cukroví, že semafor je velmi početná koalice, která tvořila ještě širší závorku než černá a červená, s níž bylo možné potřeby Němců všestranně uspokojit, se rychle ukázalo jako iluze. Söder jde arogantně ještě o krok dál Co může lidi trápit víc než otázka, zda si domy musí dříve či později vytápět elektřinou, je nespolehlivost semaforů. Angela Merkelová by raději „vládla“, než aby musela neustále dělat kompromisy. Ale to, že kapitán semaforu Scholz ze všech lidí začal sprostě, že kdo si u něj objedná vedení, ten ho dostane, je top kandidát na vtip legislativního období. Stranám semaforů se sotva podařilo dosáhnout kompromisu, když je to zpochybněno. Očekává se, že právní balíček o migrační politice bude schválen tento týden. Na úterním jednání poslaneckého klubu SPD se kritici jakoby vyjasnili natolik, že kancléřka musela zvýšit možnost vyslovení důvěry. No, Unie si může mnout ruce! Podle průzkumů je nová verze semaforu stejně pravděpodobná jako jízda na kole na Měsíc. Předseda malé odborové sestry, šéf CSU Markus Söder, jde ještě o krok dál a koalici se Zelenými kategoricky vylučuje. Máme to! Jako by podmínky v Sasku, Durynsku a Braniborsku nebyly dost špatné. Pokud semafor selže, brzy nebo v den voleb, není problém, že by Scholz skončil v lize krátkodobých kancléřů Erharda a Kiesingera. Spíše by to bylo znamením, že středové strany i pod dojmem rychlého a bleskového růstu AfD a BSW zřejmě nepochopily, že model stranické demokracie, který dosud prosazovaly pro dobro země je v ohrožení.