K atbilde: Merzam tagad vajadzētu beigt spēli

Frankfurter Allgemeine Zeitung K atbilde: Merzam tagad vajadzētu beigt spēli Johena Buhšteinera raksts • 3 stundas • 5 minūtes lasīšanas laiks Frīdriham Merzam patīk teikt, ka situācija valstī ir pārāk nopietna, lai valdošā koalīcija varētu atļauties pastāvīgu ķildas. Vai tas neattiecas arī uz Vācijas lielāko opozīcijas spēku? Tur nav strīdu, vismaz ne publiski, bet cilvēki vēro viens otru un kautrējas pieņemt svarīgus lēmumus. CDU nevajadzīgi tur pilsoņus neziņā par to, kurš, iespējams, būs nākamais kanclers. Shenanigans grauj CDU priekšsēdētāja pretenzijas būt par valdības vadītāju nopietnajiem laikiem. Un ir jārunā par spēlēm, kad Bavārijas premjerministrs un CSU līderis joprojām smīn sarunu šovos, kad viņam ķircinoši jautā par viņa ambīcijām, un uzrāda sacīkstes, kas jau sen ir atklātas. Tas ir ne mazāks triks, kad CDU līderis tādas lietas pieņem ar maigu ņirgāšanos, lai gan zina, ka vēlētāji ir pelnījuši skaidrību. Mierīgums ir tikai politisks tikums, ja to īstajā brīdī nomaina apņēmība. Bez briesmām, nevis no briesmām Ko Frīdrihs Mercs gaida? Vienošanās ievērošana ir godājama, taču šī vienošanās ir neskaidra. Reizēm runāja, ka kandidatūra tiks skaidrībā pēc vēlēšanām Austrumos, reizēm teica: vasaras beigās. Svarīgās CDU vēlēšanas Saksijā un Tīringenē ir beigušās; Brandenburgā federālās politikas ziņā izšķirsies tikai SPD kanclera liktenis, ja vispār izšķirsies. Un tagad ir “vasaras beigas”. Rudens sākas 22. septembrī, Brandenburgas vēlēšanu dienā. Tāpēc Mercs varēja droši doties uz Minheni, atvest no Zauerlandes samierniecisku suvenīru un piedāvāt Sēderam paziņot acīmredzamo lēmumu kā pater familias: ka no CSU viedokļa kanclera kandidāts jāsauc arī par Frīdrihu Mercu. Vai Soders tiešām maksās tāpat kā pirms trim gadiem apšaudē ar Aminu Lašetu? Tad viņš būtu diezgan viens. Sēderam vairs nav gandrīz nekāda atbalsta CDU, un zaudēta cīņa par viņa kandidatūru var beigties apdraudēt viņa pozīcijas Bavārijā. Protams, nekas, kas saistīts ar Sēderu, nav paredzams, taču turpmāka vilcināšanās rada riskus arī Merzam. Šeit palīdz Makjavelli: "Nekad nav izbēdzis no briesmām bez briesmām." Merzs nav ideāls kandidāts; kas tas ir? Daži pilsoņi uzskata, ka viņš parasti ir nokavēts un nav īpaši sasniedzams. Varētu arī teikt: viņš ir “pārāk konservatīvs” daudziem cilvēkiem. Bet viņš noteikti ir tendence. Kā liecina visas pēdējo mēnešu vēlēšanas un aptaujas, sabiedrība ir pavirzījusies uz labo pusi, un tas neizsaka tikai ilgas pēc ierobežojošākas migrācijas politikas, pragmatiskākas klimata aizsardzības vai modinātā hiperliberālisma beigām. Ir daži pierādījumi, kas liecina, ka atkal tiek novērtētas tās politiķu īpašības, kuras parasti tiek piedēvētas buržuāziskajiem tradicionālistiem: realitātes izjūta, uzticamība, vēlme justies neērti; arī daļa neatlaidības. Manevrs ar mēra sajūtu Merža oponentu (vienīgais) arguments - ka viņi aptaujās ir populārāki par partijas līderi un tāpēc varētu sasniegt labāku Savienības vēlēšanu rezultātu - ir vājš. Ne Markusam Sēderam Minhenē, ne Hendrikam Vīstam Diseldorfā nav nācies (vai ļauts) sevi pierādīt uz Berlīnes skatuves, kur izaicinājumi, prasības un prasības ir stingrākas. Šeit jūs, visticamāk, paklupsiet par savu nestabilitāti nekā štata galvaspilsētā, un arī oportūnisms tiek atklāts ātrāk. Jums vajadzētu salīdzināt tikai to, ko var salīdzināt. Merzs joprojām nav spējis uzliesmot eiforiju, taču vairums Savienības iedzīvotāju ir sapratuši, ka ar viņu nav gājis slikti. Ar cieņu tiek atzīmēts, ka nepilnu trīs gadu laikā opozīcijas līderis – kopā ar paša izvēlēto ģenerālsekretāru – ir pārveidojis programmatiski novārdzināto CDU par partiju, kas atkal tiek uztverta kā spītīgs, konservatīvs spēks. Par mēra sajūtu liecina tas, ka Merzam izdevās manevrs, nepakļaujot CDU apsūdzībām “AfDeization” un arī bez merķeļiešu vai personīgo pretinieku sacelšanās. Pārsteidzoši klusi Merzs atstāja aiz sevis noteiktību un runas burbuļus, kas bija pieņemti gadiem, ja ne gadu desmitiem, pat viņa paša partijā: ka lielāka dažādība pati par sevi nāk sabiedrībai par labu; ka neko nevar darīt pret migrāciju un nevar slēgt robežas; ka efektīvu klimata aizsardzību var panākt tikai ar personas atņemšanu un aizliegumiem. Pārkārtošanās centrā ir patvēruma politika, kuru Mercs pastiprināja taktiskos spurtos.