Sunday, September 15, 2024

Jawaban K: Merz harus mengakhiri permainan sekarang

Frankfurter Allgemeine Zeitung Jawaban K: Merz harus mengakhiri permainan sekarang Artikel oleh Jochen Buchsteiner • 3 jam • 5 menit waktu membaca Friedrich Merz sering mengatakan bahwa situasi di negara ini terlalu serius bagi koalisi pemerintah untuk membiarkan terjadinya pertengkaran terus-menerus. Bukankah hal ini juga berlaku bagi kekuatan oposisi terbesar di Jerman? Tidak ada argumen di sana, setidaknya tidak di depan umum, tapi orang-orang saling memperhatikan dan enggan mengambil keputusan penting. CDU tidak perlu membuat masyarakat tidak mengetahui siapa yang mungkin akan menjadi kanselir berikutnya. Shenanigans melemahkan klaim ketua CDU sebagai kepala pemerintahan di masa-masa sulit. Dan kita harus berbicara tentang permainan ketika Perdana Menteri Bavaria dan pemimpin CSU masih menyeringai di acara bincang-bincang ketika ditanya dengan nada menggoda tentang ambisinya dan menyajikan persaingan yang sudah lama berakhir sebagai persaingan terbuka. Tak kalah serunya adalah ketika pemimpin CDU menerima hal-hal seperti itu dengan ejekan yang lembut, meskipun dia tahu bahwa para pemilih berhak mendapatkan kejelasan. Ketenangan hanya akan menjadi kebajikan politik jika digantikan dengan tekad pada saat yang tepat. Tanpa bahaya, tidak keluar dari bahaya Apa yang ditunggu Friedrich Merz? Menepati perjanjian itu terhormat, tetapi perjanjian ini tidak jelas. Terkadang dikatakan bahwa pencalonan akan diklarifikasi setelah pemilu di Timur, terkadang dikatakan: pada akhir musim panas. Pemilu penting bagi CDU di Saxony dan Thuringia telah berakhir; Di Brandenburg, hanya nasib rektor SPD yang akan ditentukan dalam kaitannya dengan politik federal, jika memang ada. Dan “akhir musim panas” adalah sekarang. Musim gugur dimulai pada tanggal 22 September, hari pemilihan Brandenburg. Oleh karena itu, Merz dapat dengan percaya diri melakukan perjalanan ke Munich, membawa kembali suvenir perdamaian dari Sauerland dan menawarkan Söder untuk mengumumkan keputusan yang jelas sebagai pater familias: bahwa dari sudut pandang CSU, calon kanselir juga harus bernama Friedrich Merz. Akankah Söder benar-benar menyerah seperti yang dia lakukan saat baku tembak dengan Amin Laschet tiga tahun lalu? Maka dia akan sendirian. Söder hampir tidak lagi mendapat dukungan di CDU, dan kekalahan dalam pertarungan untuk pencalonannya dapat membahayakan posisinya di Bavaria. Tentu saja, tidak ada hubungannya dengan Söder yang dapat diprediksi, namun keraguan lebih lanjut juga membawa risiko bagi Merz. Machiavelli membantu di sini: “Seseorang tidak pernah lepas dari bahaya tanpa bahaya.” Merz bukanlah kandidat yang ideal; siapa itu? Beberapa warga menganggap dia sebagai orang yang tidak punya waktu dan tidak mudah didekati. Bisa juga dikatakan: Dia “terlalu konservatif” bagi banyak orang. Tapi dia pasti sedang tren. Masyarakat – seperti yang ditunjukkan oleh pemilu dan survei beberapa bulan terakhir – telah bergerak ke sayap kanan, dan hal ini menunjukkan bukan hanya kerinduan akan kebijakan migrasi yang lebih ketat, perlindungan iklim yang lebih pragmatis, atau diakhirinya hiperliberalisme. Ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa karakteristik politisi yang umumnya dikaitkan dengan kaum tradisionalis borjuis sekali lagi dihargai: kesadaran akan kenyataan, keandalan, kesediaan untuk merasa tidak nyaman; juga sebagian dari ketekunan. Manuver dengan rasa proporsional Argumen (satu-satunya) penentang Merz – bahwa mereka lebih populer dalam survei dibandingkan pemimpin partai dan oleh karena itu dapat memperoleh hasil pemilu yang lebih baik untuk Persatuan – tidaklah kuat. Baik Markus Söder di Munich maupun Hendrik Wüst di Düsseldorf tidak harus (atau diizinkan) membuktikan diri mereka di panggung Berlin, di mana tantangan, tuntutan dan tuntutan lebih berat. Di sini Anda lebih mungkin tersandung karena ketidakstabilan Anda sendiri dibandingkan di ibu kota negara, dan oportunisme juga lebih cepat terekspos. Anda sebaiknya hanya membandingkan apa yang bisa dibandingkan. Merz masih belum mampu menyulut euforia, namun sebagian besar orang di Union telah memahami bahwa mereka tidak mengalami saat-saat buruk bersamanya. Patut dicatat bahwa dalam waktu kurang dari tiga tahun, pemimpin oposisi – bersama dengan sekretaris jenderal yang dipilihnya – telah mengubah CDU yang sudah lelah secara program kembali menjadi sebuah partai yang sekali lagi dianggap sebagai kekuatan yang keras kepala dan konservatif. Hal ini menunjukkan bahwa Merz melakukan manuver tersebut tanpa membuat CDU dituduh melakukan “AfDeisasi” dan juga tanpa pemberontakan dari Merkelian atau lawan pribadinya. Yang mengejutkan secara diam-diam, Merz meninggalkan kepastian dan gelembung pembicaraan yang telah diterima selama bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun, bahkan di dalam partainya sendiri: bahwa lebih banyak keberagaman akan memberikan manfaat bagi masyarakat; bahwa tidak ada yang dapat dilakukan untuk melawan migrasi dan bahwa perbatasan tidak dapat ditutup; bahwa perlindungan iklim yang efektif hanya dapat dicapai melalui perampasan dan pelarangan pribadi. Inti dari penataan kembali ini adalah kebijakan suaka, yang diperketat oleh Merz secara taktis.