"Katastrofaalinen": Suuri turvapaikkamajoitus miljoonan dollarin kiinteistössä Starnberg-järvellä aiheuttaa kritiikkiä

Merkurius "Katastrofaalinen": Suuri turvapaikkamajoitus miljoonan dollarin kiinteistössä Starnberg-järvellä aiheuttaa kritiikkiä Artikkeli Veronika Mahnkopf • 4 tuntia • 3 minuuttia lukuaikaa Majoitus 99 turvapaikanhakijalle Yhdistelmäasunto: Paikallisten ja turvapaikanhakijoiden tulee asua yhdessä suunnitelluissa asuinrakennuksissa. "Innostus näyttää erilaiselta": Näin Seeshauptin paikallisneuvoston jäsen Maximilian Amon kommentoi piiritoimiston suunnitelmia turvapaikanhakijoiden majoittamisesta Sankt-Heinricher-Straßella. Valiokunta oli poikkeuksellisen yksimielinen: hanke on liian suuri – ja väärässä paikassa. Seeshaupt – Helmut Hartl ja Bernhard Pössinger eivät olleet kateellisia tiistai-iltana. Kaksi piiritoimiston turvapaikkapalvelujen ja kotouttamisosaston työntekijää tulivat Seeshauptin paikallisneuvoston kokoukseen esittelemään hanketta, joka todennäköisesti herätti kohua: turvapaikanhakijoiden majoitusta Sankt-Heinricher-Straßella erinomainen tontti keskellä kaupunkia lähellä järveä, arvoltaan miljoonia. Eikä aivan pieni. Kokouksen kävijämäärä osoitti, kuinka herkkiä suunnitelmat ovat. Muuttui spontaanisti Leonhard Sterff Halliin, paikalle saapui noin 50 kiinnostunutta. Luentonsa alussa Hartl seisoi paikallisen valtuuston edessä: "Paikalliset edustajat eivät voi tehdä asialle mitään." Sitten hän ja Pössinger esittelivät lyhyesti, mitä piiritoimistolla on mielessä. Turvakoti, jossa aurinkosähköjärjestelmä, lämpöpumppu ja suunnitellut ulkotilat Ensimmäinen askel on poistaa saastuneet alueet kiinteistöstä osoitteessa Sankt-Heinricher-Straße 56b - se oli aikoinaan kaatopaikka ja sen omistaa Baijerin osavaltio. Kustannus on Hartlin mukaan noin 1,7 miljoonaa euroa, jonka valtio maksaa. Sitten luodaan neliosainen, kestävästi massiivipuusta rakennettu rakennus, jossa on harjakatto, aurinkosähköjärjestelmä, lämpöpumpputekniikka ja suunnitellut ulkotilat. Siellä asuu ns. seka-asunnossa enintään 99 alueelle määrättyä turvapaikanhakijaa, jotka joutuvat majoittamaan heidät. Pössingerin mukaan sinne muuttavat miehet, naiset ja lapset, "ei vain mieshenkilöitä". Rakennuksiin perustetaan myös lastenhoitajan "matalan kynnyksen lastenhoito". Suunnitteilla on myös asuntoja jopa 53 lisähenkilölle, jotka vuokrataan yhteisölle paikallishintaan ja jotka voidaan sitten vuokrata kenelle tahansa. Koko hommaa hoitaa Weilheim-Schongaun piiri, ja sen rahoittaa Baijerin osavaltio. Hän omistaa myös rakennukset. Hartlin mukaan jos pieniä ja isompia asuntoja ei enää tarvita turvapaikka-asunnona, niitä voitaisiin käyttää myös muihin tarkoituksiin. Miljoonien arvoinen: Kiinteistö, jolle uusi turvapaikanhakijoiden majoitus on tarkoitus rakentaa, sijaitsee erinomaisella paikalla lähellä järveä. – Kunnanvaltuusto voi toki sanoa sanansa, rakennuksen tulee sopia kaupunkikuvaan, Pössinger sanoi. Mutta sinun on oltava selvä kahdesta asiasta: "Vapaa valtio antoi meille tämän kiinteistön. Meidän on toteutettava se, mikä politiikassa on päätetty. Ja jos emme tee sitä siellä, Ylä-Baijerin hallitus tekee sen. Ja sitten se on ehkä 500 hengen yhteinen majoitus, kuten Warngaussa.” Piiritoimistossa kaikki ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että he pitävät hajautetusta pienemmästä asunnosta. Kuten nyt suunniteltu. Onko siellä todella 99 turvapaikanhakijaa? Suunnitelmat tuntuivat kuitenkin enemmän suurilta kuin pieniltä asiasta puhuneille ja harvinaisen yksimielisille kunnanvaltuuston jäsenille. Dorothee von Jungsfeld (CSU) puhui "jumbosta" ja "ei uskonut, että yhteisö voisi käsitellä sitä". Loppujen lopuksi saapuvien lasten olisi mentävä päiväkotiin ja kouluun. Maximilian Amon (PFB) odotti, että turvapaikanhakijoita ei olisi 99, vaan kaikki 152 paikkaa olisivat pakolaisten käytössä. "Se huolestuttaa minua." Useat komitean jäsenet ilmaisivat huolensa, mutta piiritoimiston työntekijä Hartl toisti: "Turvanhakijoita on 99." Armin Mell (FDP) oli erityisen vaivautunut tilanteesta. "Tämä on filee-omaisuus, eikä se ole ilmainen. Se kuuluu kaikkien baijerilaisten omaisuuteen. Toivon, että tämä menee ohi." Reinhard Weber (SPD) kuvaili projektia "katastrofaaliksi". Hän näkee pakolaisten asumisen "seuraavien 40 vuoden ajan" ja kysyy itseltään "kuka tulee olemaan se, joka muuttaa jäljellä oleviin asuntoihin." . yhteisö keskustelussa lakimiesten kanssa Weber vaati välitöntä äänestystä suunnitelmista - mikä ei kuitenkaan ollut esityslistalla ja oli siksi mahdotonta. "Tänään vain piiritoimisto ilmoitti meille", päätti pormestari Fritz Egold. Nyt on aika tutkia kaikkia yhteisön vaihtoehtoja. "Puhumme jo lakimiesten kanssa."