Wednesday, September 18, 2024

“Gevaar voor ons land”: 111 Republikeinen beginnen te muiten tegen Trump

Kwik “Gevaar voor ons land”: 111 Republikeinen beginnen te muiten tegen Trump Artikel door Nils Hinsberger • 57 miljoen • 3 minuten leestijd Vóór de Amerikaanse verkiezingen van 2024 Voormalige nationale veiligheidsfunctionarissen en Republikeinse leden van het Congres verzetten zich tegen Trump – en steunen Kamala Harris. Washington, DC – Op een ongekende manier hebben ruim honderd voormalige nationale veiligheidsfunctionarissen en leden van het Congres van de Republikeinse Partij zich uitgesproken tegen Donald Trump. Ze benadrukken dat hij “ongeschikt is om opnieuw als president te dienen” en een “gevaar voor ons land” vormt, zoals de New York Times citeert uit een gezamenlijke brief van Trump-tegenstanders. Deze beweging komt zo dicht bij de Amerikaanse verkiezingen van 2024 in november en markeert een belangrijke breuk in het huidige Amerikaanse politieke landschap, waar de steun voor Trump binnen de partij lange tijd als vrijwel onwrikbaar werd beschouwd. De ondertekenaars van de brief, waaronder zowel oude Trump-critici als voormalige aanhangers, bekritiseren Trumps ‘ongebruikelijke affiniteit’ met autoritaire leiders als Vladimir Poetin en Xi Jinping. Ze beschuldigen hem ervan de normen van fatsoenlijk, ‘ethisch en wettig’ gedrag te negeren en chaotische beslissingen te nemen op het gebied van de nationale veiligheid, citeert The Hill uit de brief. Donald Trump verliest steun in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen van 2024 “Onze vijanden geprezen” – Republikeinen vuren vóór de Amerikaanse verkiezingen een open brief af op Trump Prominente ondertekenaars zijn onder meer voormalige ministers van Defensie zoals Chuck Hagel en William S. Cohen, voormalige CIA-directeuren zoals Michael V. Hayden en William H. Webster, en voormalig directeur van de Nationale Inlichtingendienst John D. Negroponte. Voormalige leden van het Congres, zoals Charles W. Boustany Jr. en Barbara Comstock, ondertekenden de brief ook. Deze groep benadrukt dat Trump als president “de dagelijkse chaos in de regering heeft aangemoedigd, onze vijanden heeft geprezen en onze bondgenoten heeft ondermijnd.” De ondertekenaars veroordelen in het bijzonder de aansporing van Trump om het Capitool op 6 januari 2021 te bestormen, wat zij beschouwen als een schending van zijn ambtseed en een gevaar voor het land. In hun brief citeren ze de voormalige vice-president van Trump, Mike Pence: "Iedereen die zichzelf boven de Grondwet stelt, mag nooit president van de Verenigde Staten worden." Pence had zich al officieel uitgesproken tegen het steunen van Trump bij de Amerikaanse verkiezingen in maart. “Het mag geen verrassing zijn dat ik dit jaar mijn steun niet achter Donald Trump stel”, zei hij destijds tegen Fox News. Vóór de Amerikaanse verkiezingen van 2024: de Republikeinen verzetten zich tegen Trump – en steunen Harris Ondanks haar mogelijke meningsverschillen met Kamala Harris over bepaalde beleidskwesties, steunen de Republikeinen haar als een leider die consequent de “rechtsstaat, democratie en constitutionele principes” verdedigt, citeert de Times. In hun brief wijzen ze op hun steun voor een tweeledige grensveiligheidswet en hun steun aan Amerikaanse bondgenoten als voorbeelden van hun leiderschapskwaliteiten. De steun voor Harris blijkt ook uit het groeiende aantal Republikeinen dat zich publiekelijk tegen Trump verzet. Meer dan 230 voormalige Republikeinse medewerkers en voormalig procureur-generaal Alberto Gonzales spraken onlangs hun steun uit voor Harris. Recentelijk is een campagne gestart met de titel ‘Republikeinen tegen Trump’. De groep heeft miljoenen dollars geïnvesteerd in televisiefragmenten die bedoeld zijn om onbesliste kiezers ervan te weerhouden op Trump te stemmen, zo meldde CBC News. De ondertekenaars van de brief benadrukken ondertussen dat alle bedenkingen over Harris “verbleken in vergelijking met” het bewezen chaotische en onethische gedrag van Trump. Ze waarschuwen dat de onvoorspelbare aard van Trump geen onderhandelingsdeugd is, maar eerder tot “gevaarlijke mondiale gevolgen” zou kunnen leiden.