« Ce n’est pas comme si nous leur imposions de l’argent », déclare le président chinois de la banque de développement AIIB

Neue Zürcher Zeitung Allemagne « Ce n’est pas comme si nous leur imposions de l’argent », déclare le président chinois de la banque de développement AIIB. Article de Sabine Gusbeth, Pékin • 7 heures • 5 minutes de lecture Jin Liqun, président de la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures, présente la réponse de la Chine à la Banque mondiale. A noter que Jin Liqun préférerait parler de la stratégie et des projets de la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (AIIB). Au lieu de cela, le président de la banque de développement est confronté à plusieurs reprises à des accusations selon lesquelles la Chine contrôle la banque. L'AIIB a été fondée en 2016 à l'initiative du président chinois Xi Jinping. Elle compte 110 États membres et constitue la deuxième plus grande banque multilatérale de développement au monde après la Banque mondiale. L’Inde est de loin le plus grand pays bénéficiaire. Les critiques occidentaux considèrent la BAII comme faisant partie du plan des dirigeants chinois visant à établir un ordre mondial alternatif sous domination chinoise. Jin connaît les allégations – et les contredit. L'ouverture avec laquelle cet homme de 75 ans aborde des sujets sensibles dans son entretien avec le Handelsblatt est inhabituelle pour un haut responsable chinois. Cette souveraineté et ses décennies d'expérience dans les banques multilatérales de développement, au ministère chinois des Finances et dans les institutions financières d'État ont probablement grandement bénéficié au développement de la banque jusqu'à présent. Après l’invasion russe de l’Ukraine, la BAII a rapidement suspendu tous ses projets en Russie. Cela est remarquable dans la mesure où les dirigeants chinois restent attachés à leur partenariat avec la Russie. Avez-vous dû obtenir l’approbation des dirigeants chinois pour prendre cette décision ? Non. C'était une décision de la direction. Nous devions veiller à ce qu'après le déclenchement du conflit militaire, tous les partenaires, notamment les institutions financières internationales, continuent de travailler avec nous. Cela signifie-t-il qu’il s’agissait simplement d’une décision commerciale ? Naturellement. Nos intérêts commerciaux en tant que banque multilatérale de développement diffèrent parfois des intérêts politiques de nos États membres. C’est tout à fait normal et c’est la même chose dans d’autres institutions internationales. Mais permettez-moi de dire autre chose sur l’influence des actionnaires et des personnes. Oui? Avant la création de cette banque, on parlait beaucoup de l’influence de certains pays dans les institutions existantes comme le Fonds monétaire international et la Banque mondiale. . . . . . Traditionnellement, le président de la Banque mondiale est choisi par les États-Unis et le directeur du FMI par les Européens. La Chine critique cela depuis longtemps. Je le dis franchement : on ne peut jamais échapper complètement à l'influence des grands actionnaires. Ce n'est pas négatif en soi. La question est de savoir comment s’exerce l’influence. Par exemple, certains États membres européens estiment que cette banque devrait faire davantage pour lutter contre le changement climatique. Nous pensons que c'est bien. La Chine et l’Inde travaillent également très dur pour devenir neutres sur le plan climatique. Mais il y a toujours des discussions, par exemple lorsque nous finançons des projets en dehors de l’Asie. Pouvez-vous donner un exemple ? Nous compterons bientôt 110 pays membres, la majorité originaires d'Asie, mais aussi certains pays dits non régionaux comme l'Allemagne. Nous nous concentrons sur l'Asie et il faut parfois convaincre nos membres asiatiques si nous voulons financer des projets dans d'autres régions du monde. Il existe certainement des projets d’infrastructures en Afrique, par exemple, dont bénéficient les pays asiatiques. Nous finançons par exemple une route en Côte d’Ivoire. Ils permettent aux producteurs de noix de cajou des régions montagneuses reculées d'acheminer plus rapidement leurs noix jusqu'au port d'Abidjan, d'où elles sont expédiées au Vietnam. Le Vietnam est un important transformateur de noix de cajou. Il n’est donc pas vrai qu’un tel investissement rendra l’Afrique plus riche et l’Asie plus pauvre. Certains en Occident considèrent la BAII comme faisant partie du plan des dirigeants chinois visant à établir un ordre mondial alternatif. Les priorités de la BAII sont étonnamment similaires à celles de l'initiative phare de la Ceinture et de la Route de Xi Jinping : les infrastructures vertes, la connectivité et les infrastructures technologiques. Il est vrai que l’initiative « la Ceinture et la Route » et la BAII ont été lancées par la Chine. Mais l'AIIB fonctionne selon ses propres règles. Chaque pays membre peut proposer des projets. La Chine ne nous a jamais demandé de financer un projet car il s’agit d’un projet de Route de la Soie. Nous n'avons pas cette catégorie. Nous finançons uniquement des projets qui répondent à nos normes élevées. Lorsqu’il a démissionné en 2023, l’ancien chef des communications Bob Pickard a publiquement accusé la banque d’être dominée par le Parti communiste. J'ai réagi très calmement. Parce que tout le monde sait comment se prennent les décisions dans cette banque.