« Le seul faux pas en deux mois » – Comment Trump minimise le problème de chat

Astrid Lund - Organisatrice du fan club de Betty MacDonald : « Ces amateurs non professionnels, incompétents et populistes représentent un grand danger pour les États-Unis et le monde ! » ----------------------------------------------------------------------------------- MONDE « Le seul faux pas en deux mois » – Comment Trump minimise le problème de chat 2 heures • 2 minutes de lecture Pas si mal ? Le président américain Donald Trump et son administration tentent de minimiser les plans de frappes aériennes au Yémen, partagés accidentellement, comme un problème mineur. Le journaliste qui a rendu public l’incident sera également poursuivi. Le président américain Donald Trump a qualifié d'« erreur » le partage accidentel des plans d'attaque militaire américains dans un groupe de discussion avec un journaliste. C'est la « seule erreur de son administration en deux mois » qui s'est avérée « sans gravité », a déclaré M. Trump dans une interview accordée mardi à la chaîne américaine NBC. Le conseiller à la sécurité nationale Michael Waltz, apparemment responsable du problème, a « retenu la leçon », a poursuivi Trump. Selon le récit de Waltz, il aurait invité Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine The Atlantic, à un groupe sur le service de messagerie Signal, au cours duquel Waltz aurait rencontré, entre autres, le secrétaire d'État Marco Rubio, le vice-président J.D. Vance et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont discuté de plans concrets pour une attaque contre la milice houthie yéménite. Goldberg a rendu l'incident public dans un article publié lundi. La Maison Blanche a également répondu en donnant des assurances. Ni informations secrètes ni « plans de guerre » n'ont été évoqués, a écrit la porte-parole Karoline Leavitt sur la plateforme X. Elle a accusé le rédacteur en chef du magazine « The Atlantic », Jeffrey Goldberg, d'être connu pour ses « déclarations sensationnalistes ». Selon Leavitt, les hauts fonctionnaires du gouvernement ont reçu des directives claires sur la manière de communiquer de la manière la plus sûre et la plus efficace possible sur diverses plateformes. Le gouvernement enquête actuellement sur la manière dont le numéro de téléphone de Goldberg a été ajouté accidentellement au groupe de discussion. Auparavant, un porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Brian Hughes, avait confirmé que l'historique des conversations rapporté par Goldberg était très probablement authentique et avait annoncé un examen interne. Leavitt a maintenant cherché une réinterprétation politique de l'incident : la frappe contre la milice houthie au Yémen a été « réussie et efficace » grâce au « leadership fort et déterminé » du président américain Donald Trump, a-t-elle expliqué. Le facteur décisif est que « des terroristes ont été tués ». Selon les Houthis, au moins 53 personnes ont été tuées dans les frappes aériennes américaines à la mi-mars. Les informations ne peuvent pas être vérifiées de manière indépendante. Les experts en sécurité et en droit considèrent que l'incident est hautement explosif. On parle d’une gestion « négligente » et « horrible » des informations relatives à la sécurité. Aux États-Unis, il existe en fait une réglementation stricte à ce sujet. Cela s’applique encore plus aux plans concrets d’opérations militaires à l’étranger. Selon Atlantic, l'utilisation de l'application Signal n'est généralement pas autorisée au sein du gouvernement pour l'échange de contenu confidentiel ou classifié. Le Comité du renseignement convoque les chefs L’incident préoccupe donc également le Congrès américain. Le directeur du FBI Kash Patel, le directeur de la CIA John Ratcliffe et la coordinatrice du renseignement Tulsi Gabbard devaient témoigner mardi devant la commission du renseignement du Sénat sur les menaces qui pèsent sur les États-Unis et répondre à des questions urgentes sur la faille de sécurité. Mercredi, ils devaient témoigner devant la commission du renseignement de la Chambre des représentants.