Sisällissota on saavuttamassa republikaanit

Neue Zürcher Zeitung Saksa Sisällissota on saavuttamassa republikaanit Artikkelin kirjoittaja Christian Weisflog, Washington • 3 tuntia. Sisällissodan jälkeen Yhdysvallat lakkautti orjuuden. Mutta vasta mielenosoitusmarsseilla, kuten Memphisissä vuonna 1968, afrikkalaiset amerikkalaiset saivat äänioikeuden eteläisissä osavaltioissa. Asiat ovat nähneet vain Nikki Haleylle tässä vaalikampanjassa. Mutta sitten, juuri ennen uutta vuotta, republikaanien presidenttiehdokas törmäsi yksinkertaiseen kysymykseen Amerikan historiasta. New Hampshiressa pidetyssä vaalitilaisuudessa eräs mies yleisöstä halusi tietää: ”Mikä oli syynä sisällissotaan Yhdysvalloissa?” Se saattoi olla tahallinen temppukysymys huijata Trumpin entinen YK-lähettiläs. Jos näin on, suunnitelma toimi suunnitellusti. Haley putosi täysin ansaan: "Luulen, että sisällissodassa oli kyse siitä, miten valtion pitäisi toimia, vapauksista ja siitä, mitä ihmiset saivat tehdä ja mitä eivät", sanoi Etelä-Carolinan entinen kuvernööri. Kun hän oli lopettanut puhumisen, yleisön kysyjä kommentoi: "Minua hämmästyttää, että vuonna 2023 vastaat tähän kysymykseen mainitsematta sanaa "orjuus". Trump syyttää Lincolnia "monista virheistä". Jos kyseessä olisivat paikallisvaalit, Haleyn vastaus ei luultavasti olisi herättänyt aaltoja hänen eteläisessä kotivaltiossaan. Etelän valkoiset poliitikot ovat kiistäneet orjuuden ja sisällissodan välisen yhteyden siitä lähtien, kun konfederaatio hävisi vuonna 1865, historioitsija William Harris kertoi Newsweekille. Bostonin yliopiston historian professori Nina Silber sanoi jopa: "Haleyn vastauksen arvioitiin vetoavan suureen enemmistöön nykypäivän republikaanien äänestäjistä." Kuitenkin kansallisessa valokeilassa, johon Haley nyt joutuu, hänen vastauksensa sai hänet nopeasti paineen alle. Koska hän ei maininnut orjuutta, hän vaaransi äänestäjäliittonsa, kirjoitti New York Times. Trumpin entinen YK-lähettiläs yrittää vedota laajaan joukkoon, joka vaihtelee maltillisista Trumpin äänestäjistä vankkumattomiin Trump-kriitikoihin. Etenkin New Hampshiressa hän ei saa loukata monia maltillisia republikaaneja ja swing-äänestäjiä, jos hän haluaa tehdä yllätyksen esivaaleissa täällä 23. tammikuuta. Itärannikon maltillisessa osavaltiossa 51-vuotias poliitikko jää vaaleissa vain Trumpin taakse. Yleisön lisääntyvän paineen alla Haley myönsi nopeasti virheensä. "Minun olisi pitänyt sanoa orjuus", presidenttiehdokas sanoi seuraavana päivänä. Mutta naisena eteläisistä osavaltioista, joissa orjuuden historia on kaikkialla läsnä, hän piti tätä syytä "annetuna" ja ajatteli jo eteenpäin. Mutta se ei ollut keskustelun loppu. Viime viikolla myös Donald Trump viittasi tähän ja sanoi aluksi: "Sanoisin, että 'orjuus' on tavallaan ilmeinen vastaus. Myöhemmin hän totesi kampanjaesiintymisessä, että sisällissota olisi voitu estää neuvotteluilla. "Virheitä tehtiin niin paljon." Trump näytti vihjaavan, että hän itse julistautuneena neuvottelumestarina olisi ollut parempi presidentti kuin Lincoln tässä tilanteessa. "Tietenkin, jos Abraham Lincoln olisi neuvotellut, kukaan ei luultavasti muistaisi Abraham Lincolnia." Entinen republikaanien kongressiedustaja Liz Cheney kritisoi sitten jyrkästi Trumpin kommentteja: "Mistä sisällissodan osasta olisi voitu neuvotella? Orjuudesta? Irtautumisesta? "Olisiko Lincolnin pitänyt säilyttää liittovaltio?" Trumpin kriitikko halusi tietää. Entinen presidentti ei käsitellyt tätä. Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että vuoteen 1861 mennessä oli enää vähän neuvoteltavaa. Valinta oli sota tai orjuus. "Kadonneen asian" myytin vangittuna Vakavista presidenttiehdokkaista Ron DeSantis oli selkein. "Lincoln teki sen, mitä hänen piti tehdä." Hän lopetti orjuuden ja pelasti liittovaltion. "Tämä on suuri saavutus republikaanipuolueelta." Floridan kuvernööri sanoi Haleystä: "Ei ole niin vaikeaa tunnistaa orjuuden roolia sisällissodassa." DeSantis itse joutui kuitenkin kritiikin kohteeksi muutama kuukausi sitten historian ymmärtämisen vuoksi. Kesällä hyväksytyn opetussuunnitelman mukaan Floridan opiskelijoiden pitäisi nyt oppia, että "orjat kehittivät taitoja, joista he voivat joissakin tapauksissa hyötyä henkilökohtaisesti". Haleyn mutkikas vastaus voidaan puolestaan selittää historian vääristymisellä, jonka jäänteet ovat edelleen yleisiä republikaanipuolueessa tänään.