Robert Habeck faoi bhrú: An raibh an deireadh le céimniú núicléach mídhleathach?

Nuachtán Beirlín Robert Habeck faoi bhrú: An raibh an deireadh le céimniú núicléach mídhleathach? Airteagal le Nathan Giwertsev • 1H. Ní chuirtear deireadh leis an chéimniú amach: feiceann an tAire Eacnamaíochta Robert Habeck deireadh le cumhacht núicléach in ainneoin na géarchéime fuinnimh. Cén fáth ar dúnadh an tAire Eacnamaíochta Robert Habeck (Greens) na stáisiúin chumhachta núicléacha deiridh - i lár géarchéime fuinnimh? Tá freagraí ag teastáil ó eagarthóir ag Cicero Magazine: Tá Daniel Gräber ag agairt go bhfoilseofaí na comhaid ar ar a mbonn a rinneadh an cinneadh deireadh a chur leis an ngléasra cumhachta núicléiche le beagnach dhá bhliain. Anois tá diúltaithe ag an gcúirt riaracháin i mBeirlín-Moabit do roinnt cúiseanna a choinníonn dlíodóirí Habeck cuid mhór de na doiciméid faoi rún ón bpobal. Gheall siad freisin trí cheathrú de na doiciméid a bhí rúnda roimhe seo a scaoileadh. Táthar ag súil go dtabharfar breithiúnas ar na doiciméid atá fós faoi dhíospóid laistigh den dá sheachtain atá romhainn. Le linn na héisteachta ó bhéal sa chúirt riaracháin i mBeirlín-Moabit, bhí oifigigh Habeck i ngleic le hargóintí maidir le cén fáth ar cheart na doiciméid a choinneáil faoi rún. Is éisteacht phoiblí é, agus sin an fáth go bhfuil an Berliner Zeitung ann freisin. Toisc nach féidir scrogaill fuinnimh mar iad siúd i bhFeabhra 2022 a chur as an áireamh sa todhchaí - thit allmhairí gáis go gairid tar éis ionsaí na Rúise ar an Úcráin - níor cheart na comhaid a scaoileadh, dar le dlíodóir ag an Aireacht. Tá cás uafáis i mbaol aige: d’fhéadfadh an Ghearmáin dul i ngleic le hanord fuinnimh arís toisc nach bhfuil na stáisiúin chumhachta núicléacha ar líne a thuilleadh! Maidir leis sin, is féidir an staid éigeandála ag an am a aistriú chuig géarchéimeanna amach anseo maidir le slándáil fuinnimh, dar leis an oifigeach. Tá sé ag iarraidh dul chun na cúirte lena chinntiú go bhfanfaidh na comhaid rúnda. Ar an mbealach seo, tá sé ag iarraidh dul timpeall ar an riail go bhfuil an ceart ag an bpobal fios a bheith acu conas a tháinig cinntí áirithe ón rialtas san am atá thart. Ní hé sin an t-aon leithscéal atá aige. Tugann sé le fios freisin go bhféadfadh foilsiú na gcáipéisí rúnda roimhe seo plé rúnda ar chumhacht núicléach nó cinnteacht an tsoláthair idir an Ghearmáin agus tíortha eile a chur i mbaol. Labhraíonn an t-oifigeach ar an nGearmáin ag tabhairt a cosáin féin le deireadh na cumhachta núicléiche. Caithfidh sé é seo a chosaint ar na meáin chumarsáide agus ar thíortha Eorpacha eile. De réir dealraimh tá aireacht Habeck ag iarraidh cosc ​​a chur ar dhoiciméid a theacht chun solais a d’fhéadfadh drochmheas a chur ar a chinneadh deireadh a chur leis an ngléasra cumhachta núicléiche de réir a chéile. Déanann a chomhghleacaí iarracht é a chur ar a suaimhneas: níl an chéad bac eile ar fhuinneamh ag dul timpeall an chúinne. Ní féidir a chur as an áireamh, áfach, go bhféadfadh géarchéim fuinnimh cosúil leis an gceann i bhFeabhra 2022 briseadh amach arís. Mar sin féin, feiceann sé baol ó threo eile – ó pháirtithe an fhreasúra agus ó na meáin chriticiúla. Ach tá fadhbanna eile ann freisin. Ní mór don rialtas feidearálach a chinneadh núicléach conspóideach a chomhordú agus a shuíomh féin gach lá, mar shampla vis-à-vis grúpa parlaiminteach an Aontais sa Bundestag, a dúirt an t-oifigeach. Rinne sé seo níos mó ná deich bhfiosrúchán beag faoin deireadh a chur le núicléach de réir a chéile. Ina theannta sin, tháinig roinnt stát le chéile sna meáin chumarsáide le linn na comhdhála aeráide COP28 i Dubai chun tacú le tuilleadh cumhachta núicléach. Fiú mura bhfuil stáisiúin chumhachta núicléacha ag formhór na dtíortha ar fud an domhain go fóill, ní mór don rialtas feidearálach an deireadh a chur le deireadh a chur le núicléach a chosaint agus é ag breathnú siar agus ag súil leis. Ní féidir a chur as an áireamh freisin go bhféadfaí imoibreoirí aonair atá curtha i bhfeidhm ar shíneadh a áireamh sa phlé arís. Is cosúil gur cás bagairt é don rialtas feidearálach - ach ceann nach gcuireann ina luí ar an mbreitheamh. Mar gheall ar: De réir an Achta um Fhaisnéis Comhshaoil ​​(UIG) agus an Achta um Shaoráil Faisnéise (IFG), tá an pobal i dteideal faisnéis a bhaineann leis an gcomhshaol a fháil ó gach comhlacht freagrach. Sin an fáth ar dhiúltaigh an breitheamh iarratas oifigeach Habeck ar an nós imeachta rannpháirtíochta tríú páirtí mar a thugtar air. Ciallaíonn sé seo go gcaithfidh tríú páirtithe ábhartha a bhí i dteagmháil leis an aireacht - sa chás seo oibreoirí na ngléasraí cumhachta núicléiche - a chur faoi agallamh ar dtús sula scaoiltear doiciméid aireacht. D'áitigh an breitheamh nár mhínigh na hoifigigh go diongbháilte conas a d'fhéadfadh tionchar a bheith ag scaoileadh na gcomhad ar rúin trádála agus gnó na gcuideachtaí. Nuair a chuir an breitheamh ceist air, dúirt duine d’oifigigh Habeck nach gcuirfeadh an foilseachán isteach ar rúin na cuideachta. Aisteach: Le linn na héisteachta ó bhéal, ní raibh dlíodóir aireacht Habeck in ann a rá fiú an bhfuil díchóimeáil stáisiúin chumhachta núicléacha sa Ghearmáin inchúlaithe nó nach bhfuil. Ansin, cé go ndéanann an breitheamh liosta de na doiciméid go léir nach raibh rochtain ag an bpobal orthu roimhe seo, an chéad casúr eile: Ainmníonn an breitheamh nóta agus cuireann sé ceist ar oifigigh Habeck faoin gcineál doiciméid. Dar leo, is sannadh oiliúna é d’oiliúnaí dlí nár cuireadh faoi bhráid na bainistíochta ná nach raibh aon tionchar aige ar an reachtaíocht.