Feu sur Trump : la Californie est conflictuelle

Post du matin de Berlin Feu sur Trump : la Californie est conflictuelle Miguel Sanches • 5 heures • 3 minutes de lecture Le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, s'arme contre Trump. La Californie est une terre brûlée. Il y a déjà eu un président Donald Trump. « On sait comment répondre à ça », affirme le gouverneur Gavim Newsom. L'État américain le plus grand, le plus peuplé et le plus fort économiquement veut s'immuniser contre Trump. Newsom pourrait donner l'exemple aux autres gouverneurs démocrates. Dès le 2 décembre, Newsom souhaite obtenir du Parlement de Sacramento l'autorisation d'agir contre le gouvernement central ou de se défendre contre des attaques : il veut des fonds pour utiliser des armes juridiques lourdes contre le gouvernement central. La Californie est le bastion des démocrates Newsom prend position, peut-être personnellement. Il est considéré depuis des années comme un candidat à la présidentielle. À chaque fois, il n’en avait pas l’occasion. Après la défaite dévastatrice, la Californie est le dernier bastion des démocrates. Ici, Kamala Harris a obtenu 58,1 pour cent des voix, Trump 39,2 pour cent. L'avance était de plus de deux millions de voix. En Californie, les gens prennent Trump au mot. Il a proféré des menaces à deux reprises au cours de la campagne, lors d'un rassemblement au stade Coachella et lors d'une apparition sur son terrain de golf à Rancho Palos Verdes. Trump sait comment il peut frapper l'État fédéral : en réduisant l'aide en cas de catastrophe. Les feux de forêt font rage encore et encore, présentement pas loin de la métropole de Los Angeles, et il faut alors compter sur l'aide. Le président américain a beaucoup de discrétion Il s'agit d'aide à la construction, des coûts des équipes de recherche et de sauvetage, de l'enlèvement des débris et de la réparation des infrastructures. Généralement, lorsqu'une tempête, une inondation, un incendie ou une attaque terroriste se produit, l'État touché déclare une catastrophe majeure et demande de l'aide. L'autorité fédérale compétente examine la question et formule une recommandation au Président. La plupart du temps, ils le suivent, mais ils n'y sont pas obligés. Votre discrétion est large. Trump préfère utiliser un seul outil : la pression. Vous devez prendre ses menaces au sérieux. Mark Harvey en est convaincu. Harvey devrait le savoir. Sous Trump, il a été directeur principal de la politique de résilience au sein du personnel du Conseil de sécurité nationale. Manifestement partial en matière d'aide d'urgence Il a récemment dit aux journalistes que Trump avait initialement refusé d'approuver une aide en cas de catastrophe pour la Californie après les feux de forêt meurtriers de 2018 parce que l'État était démocrate. Harvey s'est ensuite donné la peine de passer en revue tous les résultats des élections. Ce n'est qu'après avoir prouvé qu'il y avait plus de partisans de Trump vivant dans le seul comté d'Orange, gravement endommagé, que dans l'ensemble de l'État de l'Iowa, que le président a cédé . C'est exactement le genre de traitement spécial auquel le gouverneur Newsom s'attend à nouveau. Et pas seulement lui. Brian Rice, président du service d'incendie professionnel de Californie, déclare "nous avons déterminé que ce comportement est plus qu'une simple menace". Contrairement à leur association fédérale, qui a strictement maintenu une neutralité, les pompiers de Californie ont soutenu Harris, elle-même originaire de l'État, pendant la campagne électorale. Protéger les libertés de Trump Trump attribue les feux de forêt dévastateurs aux ressources en eau limitées. Newsom devrait simplement fournir suffisamment d'eau aux agriculteurs et aux propriétaires. "On va dire, Gavin, si vous ne le faites pas, on va pas vous donner l'argent qu'on continue de vous envoyer pour tous les feux et feux de forêt." Newsom veut maintenant faire tout ce qui est nécessaire pour s'assurer que les Californiens reçoivent le soutien et les ressources. Nous ne resterons pas les bras croisés alors que les libertés « qui nous sont chères en Californie » sont attaquées. migration ainsi que des directives strictes en matière d'émissions pour les véhicules afin de protéger le climat.