America lui Donald Trump: „Asistăm la o incompetență flagrantă”

Săptămâna afacerilor America lui Donald Trump: „Asistăm la o incompetență flagrantă” Strain, Michael • 1 oră • 4 minute citit Politicile economice neregulate ale lui Donald Trump deranjează piețele și consumatorii din SUA. Există trei explicații posibile pentru comportamentul său. Un articol de invitat. Nu există nicio îndoială: managementul economic al președintelui american Donald Trump este un dezastru. În trecut, ar fi fost de neimaginat ca un președinte – chiar și Trump în primul său mandat – să provoace în mod intenționat atât de multe daune economiei. Acum nu putem decât să sperăm că forțele de echilibrare din sistemul politic vor pune capăt în curând acestei nebunii. Platforma de campanie a lui Trump avea inițial atât puncte pozitive, cât și negative. Deși existau neajunsuri evidente, multe din ceea ce dorea să facă ar fi promovat prosperitatea. La sfârșitul lunii ianuarie, am scris că Trump părea să fi făcut un început bun. Anunțurile sale privind inteligența artificială și legea antitrust, de exemplu, au fost promițătoare, la fel și angajamentele sale de a extinde producția internă de energie, de a elimina reglementările dăunătoare și de a reduce taxele corporative. Investitorii au fost, de asemenea, bine dispusi: S&P 500 și Nasdaq au atins un maxim istoric după alegerile lui Trump din noiembrie și au rămas la acest nivel până în februarie. În ultimele săptămâni, însă, Trump a subminat acest început bun. Susțin obiectivele Departamentului de Eficiență Guvernamentală (DOGE) al lui Elon Musk de a reduce birocrația și de a elimina cheltuielile risipitoare. Dar haosul provocat de DOGE a speriat consumatorii și investitorii. Mai rău, politicile tarifare neregulate ale lui Trump și ostilitatea deschisă față de partenerii comerciali cheie (Canada, Mexic, UE) au înrăutățit sentimentul afacerilor și ale consumatorilor, au crescut așteptările inflaționiste, au răcit investițiile și au determinat scăderea prețurilor acțiunilor. De ce face Trump asta? Există trei explicații posibile. 1. Competenta În primul rând, asistăm la o incompetență flagrantă. După cum s-a raportat pe scară largă, oamenii DOGE s-au infiltrat în agențiile federale și au concediat angajați, doar pentru a-i reangaja câteva zile mai târziu, când s-a dat seama cât de importanți sunt. DOGE publică în mod repetat date cu erori semnificative despre „reducerea cheltuielilor”. Evident că nu există niciun plan aici. Acest grup pur și simplu nu are idee ce fac, iar activitatea lor agitată nu a provocat decât confuzie. Și nu au existat reduceri semnificative de cheltuieli: cheltuielile federale au fost mai mari în februarie decât în ​​orice lună anterioară. Politica comercială a lui Trump este la fel de incompetentă. Mulți susținători încearcă să identifice o strategie, ca și cum președintele ar juca „șah în cinci dimensiuni”. Dar el nu face asta. Nu a existat niciun plan general în spatele deciziei sale de a crește drastic tarifele la mărfurile canadiene pe 4 martie, de a exclude producția de automobile pe 5 martie și apoi de a scuti mărfurile care respectă acordul comercial existent SUA-Canada. 2. Mercantilism A doua explicație este că Trump este un adevărat mercantilist care crede cu adevărat – și greșit – că dăunează Statelor Unite să aibă un deficit comercial bilateral cu o altă țară. El a criticat companiile americane care importă lemn din Canada, argumentând că SUA au „mai mult lemn (sic) decât putem folosi vreodată”. El descrie importurile de lemn drept „subvenții”. De asemenea, este uimitor câte obiective contradictorii de politică comercială urmărește simultan guvernul SUA. În diverse momente, Casa Albă a susținut că tarifele ar reduce importurile de fentanil și imigrația ilegală, ar oferi venituri federale pentru finanțarea reducerilor de taxe și ar forța alte țări să-și reducă barierele în calea exporturilor SUA. Acțiunile lui Trump reflectă poziția sa conform căreia un deficit comercial bilateral mai mic este un câștig în sine. 3. Vederea MAGA Dar există o a treia explicație, și mai amenințătoare. Este posibil ca Trump să fi acceptat opinia MAGA conform căreia economia SUA are nevoie de o transformare perturbatoare. Întrebat despre pagubele cauzate de tarifele sale, Trump a răspuns într-un interviu la Fox Business că „marii globalişti au furat Statele Unite de ani de zile”. Trump a insultat Wall Street Journal, pro-business, cu același termen: „Globalist” este un cuvânt murdar în mișcarea Make America Great Again. În același timp, Trump a refuzat să excludă o recesiune în SUA. Acest tip de retorică anti-elite și cererile de distrugere economică sunt comune în rândul tipurilor MAGA precum Steve Bannon și vicepreședintele J.D. Obișnuit pentru Vance, dar neobișnuit pentru Trump. Încă nu este clar dacă s-a convertit cu adevărat la o ideologie.