A América de Donald Trump: "Estamos a assistir a uma incompetência flagrante"

Semana de Negócios A América de Donald Trump: "Estamos a assistir a uma incompetência flagrante" Strain, Michael • 1 hora • 4 minutos de leitura As políticas económicas erráticas de Donald Trump estão a perturbar os mercados e os consumidores nos EUA. Há três explicações possíveis para o seu comportamento. Um artigo convidado. Não há dúvidas: a gestão económica do presidente dos EUA, Donald Trump, é um desastre. No passado, seria inimaginável que um presidente – mesmo Trump no seu primeiro mandato – causasse intencionalmente tantos danos à economia. Agora só nos resta esperar que as forças de equilíbrio no sistema político ponham em breve fim a esta loucura. A plataforma de campanha de Trump tinha originalmente pontos positivos e negativos. Embora houvesse deficiências evidentes, muito do que ele queria fazer teria promovido a prosperidade. No final de janeiro, escrevi que Trump parecia ter tido um bom começo. Os seus anúncios sobre inteligência artificial e lei antitruste, por exemplo, foram promissores, assim como as suas promessas de expandir a produção nacional de energia, eliminar regulamentos prejudiciais e cortar nos impostos sobre as empresas. Os investidores também estavam de bom humor: o S&P 500 e o Nasdaq atingiram um máximo histórico após a eleição de Trump em Novembro e mantiveram-se nesse nível até Fevereiro. Nas últimas semanas, porém, Trump minou este bom começo. Apoio as metas do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk para reduzir a burocracia e eliminar despesas desnecessárias. Mas o caos provocado pelo DOGE assustou consumidores e investidores. Pior ainda, as políticas tarifárias erráticas de Trump e a hostilidade aberta em relação aos principais parceiros comerciais (Canadá, México, UE) pioraram o sentimento empresarial e dos consumidores, aumentaram as expectativas de inflação, arrefeceram os investimentos e fizeram com que os preços das ações despencassem. Por que razão Trump está a fazer isso? Há três explicações possíveis. 1.º Competência Em primeiro lugar, estamos a assistir a uma incompetência flagrante. Como foi amplamente divulgado, os membros do DOGE infiltraram-se nas agências federais e despediram funcionários, para os recontratarem dias depois, quando perceberam o quão importantes eram. O DOGE publica repetidamente dados com erros significativos sobre “cortes de despesas”. Obviamente que não há aqui qualquer plano. Este grupo simplesmente não tem ideia do que está a fazer, e a sua atividade frenética só tem causado confusão. E não houve cortes significativos nas despesas: as despesas federais foram mais elevadas em fevereiro do que em qualquer mês anterior. A política comercial de Trump é igualmente incompetente. Muitos apoiantes tentam identificar uma estratégia, como se o presidente estivesse a jogar “xadrez de cinco dimensões”. Mas ele não faz isso. Não houve nenhum plano principal por detrás da sua decisão de aumentar drasticamente as tarifas sobre os produtos canadianos a 4 de março, de excluir a produção de automóveis a 5 de março e, depois, de isentar os produtos que estejam em conformidade com o acordo comercial existente entre os EUA e o Canadá. 2. Mercantilismo A segunda explicação é que Trump é um verdadeiro mercantilista que acredita verdadeiramente — e erradamente — que é prejudicial para os Estados Unidos terem um défice comercial bilateral com outro país. Criticou as empresas norte-americanas que importam madeira do Canadá, argumentando que os EUA têm “mais madeira do que aquela que podemos utilizar”. Descreve as importações de madeira como “subsídios”. Também é surpreendente a quantidade de objectivos contraditórios de política comercial que o governo dos EUA está a perseguir simultaneamente. Em vários momentos, a Casa Branca argumentou que as tarifas restringiriam as importações de fentanil e a imigração ilegal, proporcionariam receitas federais para financiar cortes de impostos e forçariam outros países a diminuir as suas barreiras às exportações dos EUA. As ações de Trump refletem a sua posição de que um défice comercial bilateral mais pequeno é uma vitória por si só. 3. A visão MAGA Mas há uma terceira explicação, ainda mais ameaçadora. É possível que Trump tenha adoptado a visão do MAGA de que a economia dos EUA precisa de uma transformação disruptiva. Quando questionado sobre os danos causados ​​pelas suas tarifas, Trump respondeu numa entrevista na Fox Business que “os grandes globalistas têm vindo a roubar os Estados Unidos há anos”. Trump insultou o Wall Street Journal pró-negócios com o mesmo termo: “Globalista” é uma palavra suja no movimento Make America Great Again. Ao mesmo tempo, Trump recusou-se a descartar uma recessão nos EUA. Este tipo de retórica anti-elite e apelos à destruição económica são comuns entre os tipos MAGA, como Steve Bannon e o vice-presidente J.D. Comum para Vance, mas invulgar para Trump. Ainda não é claro se se converteu realmente a uma ideologia.