Poklyk doli

FR Поклик долі Лео Фішер • 1 година • 2 хвилини читання колонка Поклик долі Ніщо не має сенсу, все не має значення, доки хтось досить брутальний і безпринципний: як хтось на зразок Трампа обманює безправних. Колона. Нічого немає. Можна довести, що він вчиняв злочини, можна попередити про жахливі наслідки його політики, можна висвітлити його зв’язки з фашистами чи наміри для особистої вигоди. Його все одно обирають. Не через підступні махінації, не через шахрайство чи куплені голоси. Але тому, що дуже багато хто хоче за нього проголосувати. Це одне з найдавніших антропологічних спостережень: люди поклоняються катастрофі, щоб отримати над нею символічну владу, видати її за власну роботу, удавати, що це вираження їх власної волі. Коли хтось помирає, люди влаштовують масові похоронні ритуали, щоб маскувати смерть як продукт суспільства; Коли на них вражають погані врожаї, люди сприймають це як справедливе покарання за власні провини, що принаймні залишає відкритою теоретичну можливість відновлення контролю за допомогою доброї поведінки. І коли вони бачать диктатора, вони діють так, ніби вони бажають його влади над ними; вони ідентифікують себе з нею, щоб переконати себе, що вона їхня. Тож вони голосують за Трампа, тому що зрештою вірять, що якимось чином переможуть, навіть якщо лише символічно: над лівими, над жінками, над усіма, хто якимось чином завжди все знає краще і видає себе за моральних авторитетів. Голосуючи за Трампа, я нічого не отримав, можливо, навіть багато втратив: але іншим гарантовано буде набагато гірше, це велика обіцянка. Люди приймають мислення мільярдерів, ніби є хоч найменший шанс стати ними самим. Вони сидять на плечах людожерів, щоб інші боялися їх так само - навіть якщо люди можуть з'їсти їх наступної миті. Звернення до розуму та емпатії мають провалитися, коли люди вже перестали реагувати на новини інакше, ніж зловмисними смайликами. Зрештою, Трамп також втілює цинізм на його завершальній стадії: ніщо не має сенсу, усе не має значення, доки хтось досить брутальний і безпринципний. Ця максима, яку повсякденне капіталістичне життя постійно прищеплює кожному, втілює Трампа, який вимірює світ не за мораллю чи колективними інтересами, а за переможцями та переможеними, у його найчистішому вигляді: голосування за нього є, зрештою, також формою відставки. , самозречення, похмуре прийняття світу, в якому банківський баланс важливий за все, і звернення до розуму самі по собі є насмішкою перед обличчям абсолютно нерозумного суспільства. Вони допомагають авторитарній перебудові суспільства не тому, що самі можуть отримати авторитет, а тому, що авторитарний деспотизм є їхньою реальністю, тому що ідея про те, що суспільство може бути податливим, здається їм глумом над власним безсиллям перед владою. босів компаній, світова ситуація як така. Можливість повернути цю владу проти тих, хто стверджує, що може її зламати, ймовірно, є необхідністю такого вибору. Лео Фішер є автором і був головним редактором сатиричного журналу «Титанік». FR Poklyk doli Leo Fisher • 1 hodyna • 2 khvylyny chytannya kolonka Poklyk doli Nishcho ne maye sensu, vse ne maye znachennya, doky khtosʹ dosytʹ brutalʹnyy i bezpryntsypnyy: yak khtosʹ na zrazok Trampa obmanyuye bezpravnykh. Kolona. Nichoho nemaye. Mozhna dovesty, shcho vin vchynyav zlochyny, mozhna poperedyty pro zhakhlyvi naslidky yoho polityky, mozhna vysvitlyty yoho zvʺyazky z fashystamy chy namiry dlya osobystoyi vyhody. Yoho vse odno obyrayutʹ. Ne cherez pidstupni makhinatsiyi, ne cherez shakhraystvo chy kupleni holosy. Ale tomu, shcho duzhe bahato khto khoche za nʹoho proholosuvaty. Tse odne z naydavnishykh antropolohichnykh sposterezhenʹ: lyudy poklonyayutʹsya katastrofi, shchob otrymaty nad neyu symvolichnu vladu, vydaty yiyi za vlasnu robotu, udavaty, shcho tse vyrazhennya yikh vlasnoyi voli. Koly khtosʹ pomyraye, lyudy vlashtovuyutʹ masovi pokhoronni rytualy, shchob maskuvaty smertʹ yak produkt suspilʹstva; Koly na nykh vrazhayutʹ pohani vrozhayi, lyudy spryymayutʹ tse yak spravedlyve pokarannya za vlasni provyny, shcho prynaymni zalyshaye vidkrytoyu teoretychnu mozhlyvistʹ vidnovlennya kontrolyu za dopomohoyu dobroyi povedinky. I koly vony bachatʹ dyktatora, vony diyutʹ tak, niby vony bazhayutʹ yoho vlady nad nymy; vony identyfikuyutʹ sebe z neyu, shchob perekonaty sebe, shcho vona yikhnya. Tozh vony holosuyutʹ za Trampa, tomu shcho zreshtoyu viryatʹ, shcho yakymosʹ chynom peremozhutʹ, navitʹ yakshcho lyshe symvolichno: nad livymy, nad zhinkamy, nad usima, khto yakymosʹ chynom zavzhdy vse znaye krashche i vydaye sebe za moralʹnykh avtorytetiv. Holosuyuchy za Trampa, ya nichoho ne otrymav, mozhlyvo, navitʹ bahato vtratyv: ale inshym harantovano bude nabahato hirshe, tse velyka obitsyanka. Lyudy pryymayutʹ myslennya milʹyarderiv, niby ye khoch naymenshyy shans staty nymy samym. Vony sydyatʹ na plechakh lyudozheriv, shchob inshi boyalysya yikh tak samo - navitʹ yakshcho lyudy mozhutʹ z'yisty yikh nastupnoyi myti. Zvernennya do rozumu ta empatiyi mayutʹ provalytysya, koly lyudy vzhe perestaly reahuvaty na novyny inakshe, nizh zlovmysnymy smaylykamy. Zreshtoyu, Tramp takozh vtilyuye tsynizm na yoho zavershalʹniy stadiyi: nishcho ne maye sensu, use ne maye znachennya, doky khtosʹ dosytʹ brutalʹnyy i bezpryntsypnyy. Tsya maksyma, yaku povsyakdenne kapitalistychne zhyttya postiyno pryshcheplyuye kozhnomu, vtilyuye Trampa, yakyy vymiryuye svit ne za morallyu chy kolektyvnymy interesamy, a za peremozhtsyamy ta peremozhenymy, u yoho naychystishomu vyhlyadi: holosuvannya za nʹoho ye, zreshtoyu, takozh formoyu vidstavky. , samozrechennya, pokhmure pryynyattya svitu, v yakomu bankivsʹkyy balans vazhlyvyy za vse, i zvernennya do rozumu sami po sobi ye nasmishkoyu pered oblychchyam absolyutno nerozumnoho suspilʹstva. Vony dopomahayutʹ avtorytarniy perebudovi suspilʹstva ne tomu, shcho sami mozhutʹ otrymaty avtorytet, a tomu, shcho avtorytarnyy despotyzm ye yikhnʹoyu realʹnistyu, tomu shcho ideya pro te, shcho suspilʹstvo mozhe buty podatlyvym, zdayetʹsya yim hlumom nad vlasnym bezsyllyam pered vladoyu. bosiv kompaniy, svitova sytuatsiya yak taka. Mozhlyvistʹ povernuty tsyu vladu proty tykh, khto stverdzhuye, shcho mozhe yiyi zlamaty, ymovirno, ye neobkhidnistyu takoho vyboru. Leo Fisher ye avtorom i buv holovnym redaktorom satyrychnoho zhurnalu «Tytanik».