Robert Habeck sob pressão: A eliminação da energia nuclear foi ilegal?

Jornal de Berlim Robert Habeck sob pressão: A eliminação da energia nuclear foi ilegal? Artigo de Nathan Giwertsev • 1h. O abandono da eliminação progressiva está excluído: o Ministro da Economia, Robert Habeck, vê o fim da energia nuclear, apesar da crise energética. Porque é que o Ministro da Economia, Robert Habeck (Verdes), fechou as últimas centrais nucleares - no meio de uma crise energética? Um editor da Cicero Magazine quer respostas: Daniel Gräber está processando há quase dois anos a publicação dos arquivos com base nos quais foi tomada a decisão de descontinuar a usina nuclear. Agora, o tribunal administrativo de Berlim-Moabit rejeitou várias razões pelas quais os advogados de Habeck mantêm grande parte dos documentos em segredo do público. Eles também prometeram divulgar três quartos dos documentos anteriormente secretos. Espera-se que um veredicto sobre os documentos ainda contestados seja dado nas próximas duas semanas. Durante a audiência no tribunal administrativo de Berlim-Moabit, os funcionários de Habeck debateram argumentos sobre por que os documentos deveriam permanecer secretos. É uma audiência pública, por isso o Berliner Zeitung também está presente. Dado que gargalos energéticos como os de Fevereiro de 2022 não podem ser excluídos no futuro – as importações de gás entraram em colapso logo após o ataque da Rússia à Ucrânia – os ficheiros não devem ser divulgados, de acordo com um advogado do ministério. Ele ameaça um cenário de terror: a Alemanha poderá afundar-se novamente no caos energético porque as centrais nucleares já não estão online! Neste sentido, a situação de emergência então pode ser transferida para futuras situações de crise no que diz respeito à segurança energética, defende o responsável. Ele quer ir à Justiça para garantir que os arquivos permaneçam secretos. Desta forma, ele quer contornar a regra de que o público tem o direito de saber como ocorreram certas decisões do seu governo no passado. Essa não é sua única desculpa. Ele também salienta que a publicação dos documentos anteriormente secretos poderia comprometer discussões confidenciais sobre energia nuclear ou segurança de abastecimento entre a Alemanha e outros países. O responsável fala que a Alemanha está a seguir o seu próprio caminho com o fim da energia nuclear. Deve defender isto contra os meios de comunicação social e outros países europeus. O ministério de Habeck aparentemente quer evitar que surjam documentos que possam desacreditar a sua decisão de descontinuar a central nuclear. Seu colega tenta tranquilizá-lo: o próximo gargalo energético não está à espreita. No entanto, não se pode excluir que uma crise energética como a de Fevereiro de 2022 possa eclodir novamente. No entanto, ele vê um perigo vindo de outra direção – dos partidos da oposição e dos meios de comunicação críticos. Mas também existem outros problemas. O governo federal deve coordenar-se e posicionar-se diariamente sobre a sua controversa decisão nuclear, por exemplo, face ao grupo parlamentar da União no Bundestag, disse o responsável. Isso gerou mais de dez pequenas investigações sobre a eliminação progressiva da energia nuclear. Além disso, vários estados reuniram-se nos meios de comunicação social durante a conferência climática COP28 no Dubai para defender mais energia nuclear. Mesmo que a maioria dos países do mundo ainda não possua centrais nucleares, o governo federal deve defender a eliminação progressiva da energia nuclear em retrospectiva e antecipadamente. Também não se pode excluir que reatores individuais que foram colocados em operação extensível possam ser novamente incluídos na discussão. Aparentemente um cenário de ameaça ao governo federal – mas que não convence o juiz. Porque: De acordo com a Lei de Informação Ambiental (UIG) e a Lei de Liberdade de Informação (IFG), o público tem direito a informações ambientalmente relevantes de todos os órgãos responsáveis. É por isso que o juiz rejeitou o pedido dos funcionários de Habeck para o chamado procedimento de participação de terceiros. Isto significa que antes da divulgação dos documentos do ministério, os terceiros relevantes que estiveram em contacto com o ministério - neste caso, os operadores das centrais nucleares - devem primeiro ser entrevistados. O juiz argumentou que os funcionários não explicaram de forma convincente como os segredos comerciais e comerciais das empresas poderiam ser afetados pela divulgação dos arquivos. Questionado pelo juiz, um dos dirigentes da Habeck disse que os segredos da empresa não seriam afetados pela publicação. Curioso: durante a audiência, o advogado do ministério de Habeck nem sequer conseguiu dizer se o desmantelamento das centrais nucleares na Alemanha é reversível ou não. Então, enquanto o juiz lista todos os documentos que antes eram inacessíveis ao público, o próximo martelo: o juiz nomeia uma nota e pergunta aos funcionários de Habeck sobre o tipo de documento. Segundo eles, trata-se de um trabalho de formação para estagiário jurídico que não foi apresentado à administração nem teve qualquer influência na legislação.