La guerra civile sta raggiungendo i repubblicani

Neue Zürcher Zeitung Germania La guerra civile sta raggiungendo i repubblicani Articolo di Christian Weisflog, Washington • 3 ore. Dopo la guerra civile, gli Stati Uniti abolirono la schiavitù. Ma fu solo attraverso marce di protesta come quelle di Memphis nel 1968 che gli afroamericani degli stati del sud ottennero il diritto di voto. Le cose sono andate meglio per Nikki Haley in questa campagna elettorale. Ma poi, poco prima del nuovo anno, il candidato repubblicano alle presidenziali si è imbattuto in una semplice domanda sulla storia americana. Durante un comizio elettorale nel New Hampshire, un uomo tra il pubblico voleva sapere: “Qual è stata la causa della guerra civile negli Stati Uniti?” Potrebbe essere stata una domanda trabocchetto deliberata per ingannare l’ex ambasciatore di Trump alle Nazioni Unite. Se è così, il piano ha funzionato come previsto. Haley è caduto completamente nella trappola: "Penso che la guerra civile riguardasse come dovrebbe funzionare lo stato, le libertà e cosa le persone potevano e non potevano fare", ha detto l'ex governatore della Carolina del Sud. Dopo aver finito di parlare, l'interrogante tra il pubblico ha commentato: "Mi stupisce che nel 2023 tu risponda a questa domanda senza menzionare la parola 'schiavitù'." Trump accusa Lincoln di “molti errori”. Se si fosse trattato di un'elezione locale, la risposta di Haley probabilmente non avrebbe fatto scalpore nel suo stato d'origine nel sud. I politici bianchi del Sud hanno negato il collegamento tra la schiavitù e la guerra civile da quando la Confederazione perse nel 1865, ha detto a Newsweek lo storico William Harris. La professoressa di storia dell'Università di Boston Nina Silber ha addirittura affermato: "La risposta di Haley è stata calcolata per attrarre un'ampia maggioranza degli elettori repubblicani di oggi". Tuttavia, sotto i riflettori nazionali in cui si trova ora Haley, la sua risposta l'ha messa rapidamente sotto pressione. Non menzionando la schiavitù, ha messo in pericolo la sua coalizione di elettori, ha scritto il New York Times. L’ex ambasciatore di Trump alle Nazioni Unite sta cercando di fare appello a un’ampia base, che va dagli elettori moderati di Trump ai più accaniti critici di Trump. Soprattutto nel New Hampshire, se vuole creare una sorpresa alle elezioni primarie del 23 gennaio, non deve offendere i numerosi repubblicani moderati e gli elettori indecisi. Nello stato moderato della costa orientale, il politico 51enne è solo appena dietro Trump nei sondaggi. Sotto la crescente pressione del pubblico, Haley ha subito ammesso il suo errore. “Avrei dovuto dire schiavitù”, ha detto il candidato presidenziale il giorno dopo. Ma come donna degli stati del sud, dove la storia della schiavitù è onnipresente, ha preso questo motivo come un “dato” e pensava già al futuro. Ma questa non era la fine del dibattito. La settimana scorsa anche Donald Trump ha fatto riferimento a questo e inizialmente ha detto: "Direi che la 'schiavitù' è una risposta ovvia". Successivamente ha dichiarato durante un'apparizione in campagna elettorale che la guerra civile avrebbe potuto essere prevenuta attraverso i negoziati. "Sono stati commessi così tanti errori." Trump sembrava suggerire che, in quanto autoproclamato maestro dei negoziati, in questa situazione sarebbe stato un presidente migliore di Lincoln. "Naturalmente, se Abraham Lincoln avesse negoziato, probabilmente nessuno si ricorderebbe di Abraham Lincoln." L'ex deputata repubblicana Liz Cheney ha poi criticato aspramente i commenti di Trump: "Quale parte della guerra civile avrebbe potuto essere negoziata? La schiavitù? La secessione? "Se Lincoln avrebbe dovuto preservare lo Stato federale?" voleva sapere il critico di Trump. L’ex presidente non ha affrontato questo argomento. Gli storici concordano sul fatto che nel 1861 era rimasto poco da negoziare. La scelta era guerra o schiavitù. Intrappolati nel mito della “causa persa” Tra i seri candidati presidenziali, Ron DeSantis è stato il più chiaro. "Lincoln ha fatto quello che doveva fare." Ha posto fine alla schiavitù e ha salvato lo Stato federale. “Questo è un grande risultato per il Partito Repubblicano”. Riguardo ad Haley, il governatore della Florida ha detto: "Non è così difficile riconoscere il ruolo che la schiavitù ha avuto nella guerra civile". Tuttavia, lo stesso DeSantis è stato criticato alcuni mesi fa a causa della sua comprensione della storia. Secondo un programma adottato durante l’estate, gli studenti della Florida dovrebbero ora imparare che “gli schiavi hanno sviluppato competenze dalle quali, in alcuni casi, potrebbero trarre beneficio personale”. La tortuosa risposta di Haley, nel frattempo, può essere spiegata con una falsa rappresentazione della storia, i cui resti sono ancora prevalenti nel Partito Repubblicano oggi.