Vierasartikkeli Ahmad Mansour - Absurdi tietämättömyys! Merkel ei näe syytä pakolaisia, vaan meitä

Vierasartikkeli Ahmad Mansour - Absurdi tietämättömyys! Merkel ei näe syytä pakolaisia, vaan meitä FOCUS-online-Ahmad Mansour • 18 tuntia • 4 minuuttia lukuaikaa 9. syyskuuta 2015, Berliini: Liittokansleri Angela Merkel (CDU) on kuvannut itsensä pakolaisen kanssa selfietä varten käytyään turvapaikanhakijoiden alkuperäisessä vastaanottokeskuksessa. Angela Merkel ei edes kolme vuotta eronsa jälkeen kansliasta pohdiskele kriittisesti yhtä tärkeästä päätöksestään. Hänen kantansa päätökseen olla sulkematta rajoja pakolaisilta vuonna 2015 ei ole muuttunut. Angela Merkel ei edes katsoessaan taaksepäin anna itsensä epäillä tuon ajan moraalista dilemmaa. Erityisen silmiinpistävää on heidän käsityksensä integraatiosta vastaanottavan yhteiskunnan velvollisuutena. Odotukset tämän aiheen syvemmästä pohdinnasta eivät kuitenkaan olleet korkealla - ja silti on pettynyt. Merkel, raja ja pakolaiset Yli yhdeksän vuotta on kulunut siitä, kun Merkel teki historiallisen päätöksen olla sulkematta rajoja pakolaisilta. Tuolloin tunnelmat Saksassa olivat erilaiset: tuhannet seisoivat juna-asemilla ”Tervetuloa”-kyltillä, heittivät nallekarhuja ja tarjoutuivat seuraamaan pakolaisia ​​– jopa ottamaan heidät omiin neljään seinään. Saksa halusi näyttää maailmalle, että se on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta, joka on valmis ottamaan vastuuta ja elämään ihmisyyttä. Mutta sen jälkeen on tapahtunut paljon. Monet pakolaisista ovat löytäneet uuden kodin Saksasta, mutta monet muut ovat saapuneet fyysisesti, mutta eivät henkisesti. Rikollisuuskeskustelut, Kölnin uudenvuodenaattona 2015 tapahtuneet seksuaaliset väkivallat, antisemitismi ja islamismi ovat vaikuttaneet suuresti yleiseen käsitykseen. Karkotukset, rajatarkastukset, ylikuormitetut kunnat ja yhteiskunnallisen hyväksynnän heikkeneminen hallitsevat siirtolaiskeskustelua nykyään. Saksa on jakautunut enemmän kuin koskaan Alkuinnostus on muuttunut pettymykseksi. Vuoden 2015 euforia ja yhteinen sitoutuminen ovat väistäneet syvää sosiaalista jakoa. Mitä tulee kysymykseen siitä, miten siirtolaisuutta käsitellään, Saksa on nyt jakautuneempi kuin koskaan. Todellisuus on ohittanut meidät kauan sitten! Kysymyksiä herättää se, että ahneet, häikäilemättömät salakuljettajat päättävät nyt, kuka saa täältä turvapaikan. Ongelmana on myös se, että turvapaikanhakijoiden henkilöllisyyttä tuskin voi selvittää, jos passit ja paperit puuttuvat. Ja niillä, jotka todella tarvitsevat suojelua, erityisesti naisilla ja lapsilla, on tällä hetkellä vähän mahdollisuuksia päästä Eurooppaan turvapaikanhakijoina. Nykyään tiedämme, että karkotukset ovat mahdollisia vain rajoitetusti ja että vuonna 2015 monet ihmiset käyttivät hyväkseen hämmentävää, epäselvää tilannetta päästäkseen liittotasavaltaan turvallisista kolmansista maista. Hyvinvoinnin, työn ja hyvinvointivaltion houkuttelemina monet matkustavat edelleen naapurimaiden läpi. Kymmenen vuotta myöhemmin on kristallinkirkasta: meidän on tarkasteltava paljon paremmin ja päätettävä, kuka, miksi ja mistä tulee maahan. Rikostilastot osoittavat huolestuttavia suuntauksia Varoitussignaalit ovat lisääntyneet vuosia. Myös turvallisuuselimet arvostelevat päätöstä tuolloin. Mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan, poliitikot ympäri maailmaa puhuvat historiallisista virheistä, joita Saksa on tehnyt vuodesta 2015 lähtien tähän päivään asti. Rikollisuustilastot osoittavat huolestuttavia trendejä, samalla kun subjektiivinen turvattomuuden tunne lisääntyy monien ihmisten keskuudessa. Antisemitististen asenteiden lisääntyminen väestön keskuudessa on todellakin mitattavissa, varsinkin 7.10.2023 lähtien. Koulut ovat ylikuormitettuja, eivätkä juutalaiset yhteisöt enää tunne olevansa riittävän suojattuja. Tämä kulkee käsi kädessä islamistisen radikalisoitumisen lisääntymisen kanssa - myös pakolaisten keskuudessa: todellisia ongelmia, joihin on puututtava avoimesti. Tämän keskustelun käyminen puhtaasti moraalisesti, kuten Merkel nyt tekee kirjallaan "Vapaus" – mustavalkoinen, hyvä ja paha – ei johda meitä mihinkään. Pelot ja huolet eivät saa olla tabuja. Ei auta, kun refleksiivisesti syytetään kaikkia maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevia "rasismista". Vaatii kaikilta demokraateilta rohkeutta käsitellä näitä kysymyksiä, myös estääkseen oikeistoradikaalisten voimien nousun helpottamista. Sillä sanattomuus, jonka Merkel ja hänen kannattajansa ovat luoneet esittämällä päätöksensä, että muuttoliikettä ei ole vaihtoehtona ainoana moraalisena vastauksena, johtaa yhteiskunnan radikalisoitumiseen. Radikalisoituminen, joka on tullut näkyvämmäksi päivä päivältä. Merkel: Integraatio on enemmistöyhteiskunnan vastuulla Merkel vaikuttaa tässä asiassa oudolta eilen, kuin joku, joka jäi jumissa vuonna 2015 eikä ole seurannut julkista keskustelua Saksassa viime vuosina. Tänään osa vihreistä ja SPD:stä on ohittanut heidät oikealla tässä asiassa.