De Mëttleren Oste Konflikt a Lénk: Judith Butler beschreift Hamas Massaker als "bewaffnete Resistenz"

Daily Mirror De Mëttleren Oste Konflikt a Lénk: Judith Butler beschreift Hamas Massaker als "bewaffnete Resistenz" vum Gerrit Bartels • 5 Stonnen Den amerikanesche Philosoph schwätzt zu Paräis, datt d'Attentater de 7. Oktober weder terroristesch nach antisemitesch waren, mee einfach eng - eventuell legitim - Attack op d'Israeli. Kuerz nom 7. Oktober huet déi amerikanesch Philosoph a Geschlechttheoretikerin Judith Butler, déi 1956 an den USA zu enger ungaresch-russesch-jiddescher Koppel gebuer gouf, en Essay am "London Review of Books" iwwer d'Massaker vun Hamas an d'Gewalt publizéiert. am Mëttleren Osten a versicht et ze kontextualiséieren, huet si op d'mannst zouginn, net ouni kontinuéierlech iwwer gewaltsam israelesch "Kolonialherrschaft" ze schwätzen: "Tatsächlech veruerteelen ech d'Gewalt vun Hamas ouni Reservatioun. Et war e schrecklechen an Eekleges Massaker. Dat war meng éischt Reaktioun an et bleift. Si huet d'Restriktioun dëse Sonndeg zu Pantin, enger vun de Banlieuen vu Paräis, während enger Diskussioun iwwer de Video Podcast "Paroles d'Honneur" gemaach. An enger zwou Minutten Opnam vum Rhetorikprofesser zu Berkeley, deen zënter e Méindeg op de soziale Medien zirkuléiert ass, kënnt Dir gesinn an héieren hatt schwätzt iwwer wéi d'Hamasatacken en "Opstand", "en Akt vu bewaffnete Resistenz" waren. Dir musst dat soen, wann Dir wëllt "éierlech an historesch korrekt sinn", seet de Butler. Gewalt géint Palästinenser A weider: „Et war keen Terrorattack, keng antisemitesch Attack, mee een géint d’Israeli.“ Och hei qualifizéiert si kuerz, datt dat Ganzt fir si erschreckend a schrecklech war. Awer si wier "en Narr" wa si d'Gewalt, déi iwwer Joerzéngte géint Palästinenser ausgeübt gouf, net berücksichtegt. Hei e gewaltsam Repressiounsapparat, seet si weider, do ass eng Situatioun vun der Ënneruerdnung, an ob een "fir oder géint bewaffnete Resistenz", "fir oder géint Hamas, awer loosst eis op d'mannst d'Saach bewaffnete Resistenz nennen." Am Fong, bei dësem Event organiséiert vun zwee lénke jiddesche Organisatiounen an dem indigenous-postkolonialen Videokanal Paroles d'Honneur, huet Butler säin Essay eréischt kuerz nom 7. Oktober weidergefouert. Ech muss mech net mat deem Gesiicht oder deem Numm identifizéieren fir d'Grausamkeeten ze nennen déi ech gesinn. Judith Butler Et goung ëm de Kontextualiséierungsverbuet, ëm déi vermeintlech verbonne Relativiséierung vun den Hamas-Massakeren (De Butler huet déi zwee direkt ënnerholl), ëm de moralesche Verrot, deen virun allem vun de Medien ausgenotzt gëtt, dee kuerz fält an ze iwwerflächlech ass. All dat féiert ëmmer zu Sätz wéi dës: "Mir wëllen just d'Geschicht vu Gewalt, Trauer an Indignatioun wëssen, wéi d'Israeli gelieft huet." Oder datt d'Gruucht, dat heescht déi vun den Israeli, och géint Leit gemaach goufen, "déi net wéi sinn. ech. Ech muss net mat deem Gesiicht oder deem Numm identifizéieren fir d'Grausamkeeten ze nennen déi ech gesinn. Et war kloer, datt den Timing fir esou en Essay mam komeschen Titel "The Compass of Grief" kuerz nom 7. Oktober net besonnesch gutt ausgesäit, well de Schock esou déif war. Méi schlëmm sinn d'Reduktiounen vun Israel zu engem "Kolonialstaat", en "Apartheidstaat", deen de Butler ouni Schwieregkeete gemaach huet, a seng Ignoranz vun Hamas als säin eegene Multi-Milliounen Dollar Repressiounsapparat an der Gazasträif, kapabel fir an de Krich ze goen. Et gëtt keng Ernimmung vun Antisemitismus, keng Ernimmung vun zweehonnert Geiselen, keng Ernimmung vun der Zilsetzung vu villen arabesche Gruppen a Staaten souwéi dem Iran Israel auszeschalten. Legitim Hamas Attack? An elo war de 7. Oktober keen Terrorattack, keng antisemitesch Attack, mee e richteg legitimen Ugrëff op Israel, op e staatlechen repressiven Apparat? Ass Geiselen huelen och legitim als Resistenzakt? Et muss ee vu geféierlecher Trivialiséierung schwätzen, souguer Wäisswäschen, an net nëmme selektiven Wëllen. Dir kënnt de Butler schwätze loossen. Mee wéinst hirer Prominenz an hirem Ruff, resonéieren hir Aussoen net nëmme méi mat der postkolonialer Lénk, mä ginn och ouni Kontext an enger kulturell Industrie, déi scho schwéier auserneen gerappt ass, parrotéiert. "Resistenz trefft dacks net-legitim Ziler" kann an engem Entrée op Facebook vum Kulturwëssenschaftler, Schrëftsteller a laangjärege Klagenfurt Bachmann-Präis Juroren Mithu Sanyal gelies ginn. Vun der „arméierter Resistenz“ bis zur Heroiséierung an esouguer Glamouriséierung vun Hamas ass dann nëmmen e kuerze Wee ewech. Um Enn vun hirem Essay "The Compass of Grief" huet de Butler eng Welt gewënscht, déi sech géint d'"Normaliséierung vun der Kolonialherrschaft" widderstoen an sech fir d'"Selbstbestëmmung a Fräiheet vun de Leit" plädéieren.