Gæsteartikel af Ahmad Mansour - Absurd uvidenhed! Merkel ser ikke skylden på flygtninge, men på os

Gæsteartikel af Ahmad Mansour - Absurd uvidenhed! Merkel ser ikke skylden på flygtninge, men på os FOKUS-online-Ahmad Mansour • 18 timer • 4 minutters læsetid 9. september 2015, Berlin: Kansler Angela Merkel (CDU) har selv fotograferet med en flygtning til en selfie efter at have besøgt et indledende modtagecenter for asylansøgere. Selv tre år efter sin afgang fra kancelliet reflekterer Angela Merkel ikke kritisk over en af ​​sine vigtige beslutninger. Hendes holdning til beslutningen om ikke at lukke grænserne for flygtninge i 2015 har ikke ændret sig. Selv når hun ser tilbage, tillader Angela Merkel sig ikke at tvivle på datidens moralske dilemma. Det, der er særligt slående, er deres forståelse af integration som en forpligtelse for det modtagende samfund. Forventningerne til en dybere refleksion over dette emne var alligevel ikke høje – og alligevel er man stadig skuffet. Merkel, grænsen og flygtningene Mere end ni år er gået, siden Merkel tog den historiske beslutning om ikke at lukke grænserne for flygtninge. Dengang var stemningen anderledes i Tyskland: tusinder stod på togstationer med skilte som "Velkommen", kastede bamser og tilbød at ledsage flygtninge - endda at tage dem ind i deres egne fire vægge. Tyskland ønskede at vise verden, at det er et åbent, tolerant samfund, parat til at tage ansvar og leve menneskeheden. Men der er sket meget siden da. Mange af flygtningene har fundet et nyt hjem i Tyskland, men mange andre er ankommet fysisk, men ikke følelsesmæssigt. Debatterne om kriminalitet, de seksuelle overgreb nytårsaften 2015 i Köln, antisemitisme og islamisme har haft stor indflydelse på offentlighedens opfattelse. Deportationer, grænsekontrol, overvældede kommuner og svindende social accept dominerer diskussionen om migration i dag. Tyskland er mere splittet end nogensinde Den indledende entusiasme er blevet til desillusion. Euforien og det kollektive engagement i 2015 har givet plads til dybe sociale splittelser. Når det kommer til spørgsmålet om, hvordan man skal håndtere migration, er et Tyskland nu mere splittet end nogensinde. Virkeligheden har for længst overhalet os! Det faktum, at grådige, skruppelløse smuglere nu bestemmer, hvem der får asyl her, rejser spørgsmål. Der er også det problem, at asylansøgeres identitet næppe kan afklares, hvis der mangler pas og papirer. Og de, der virkelig har brug for beskyttelse, især kvinder og børn, har i øjeblikket ringe chancer for at nå Europa som asylansøgere. I dag ved vi, at udvisninger kun er mulige i begrænset omfang, og at mange mennesker i 2015 udnyttede den forvirrende, uklare situation til at komme til Forbundsrepublikken fra sikre tredjelande. Tiltrukket af velstand, arbejde og velfærdsstaten rejser mange mennesker stadig gennem nabolandene. Omkring ti år senere står det krystalklart: Vi skal se meget bedre og beslutte, hvem, hvorfor og hvorfra der kommer ind i landet. Kriminalstatistikker viser bekymrende tendenser Advarselssignalerne har været stigende i årevis. Også sikkerhedsorganerne er kritiske over for beslutningen dengang. Når det kommer til migrationspolitik, taler politikere verden over om historiske fejl, som Tyskland har begået siden 2015 og frem til i dag. Kriminalstatistikker viser bekymrende tendenser, samtidig med at en subjektiv følelse af utryghed vokser blandt mange mennesker. Stigningen i antisemitiske holdninger blandt befolkningen er faktisk målbar, især siden den 7. oktober 2023. Skolerne er overvældet, og jødiske samfund føler sig ikke længere tilstrækkeligt beskyttet. Det går hånd i hånd med stigningen i islamistisk radikalisering – også blandt flygtninge: reelle problemer, der skal løses åbent. At føre denne debat rent moralsk, som Merkel nu gør med sin bog "Frihed" - sort og hvid, godt og ondt - vil ikke bringe os nogen vegne. Frygt og bekymringer må ikke være tabu. Det hjælper ikke refleksivt at beskylde alle, der kritiserer migrationspolitikken, for "racisme". Det kræver alle demokraters mod at tage fat på disse spørgsmål, også for at stoppe med at gøre det lettere for højreradikale kræfter at rejse sig. Fordi den målløshed, som Merkel og hendes støtter har skabt ved at præsentere hendes beslutning om migration som intet alternativ, som det eneste moralske svar, fører til radikalisering i samfundet. Radikalisering, der er blevet mere synlig for hver dag. Merkel: Integration er majoritetssamfundets ansvar Med hensyn til dette spørgsmål virker Merkel underligt i går som en, der gik i stå i 2015 og ikke har fulgt den offentlige debat i Tyskland i de seneste år. I dag har dele af De Grønne og SPD overhalet dem til højre i dette spørgsmål.