Hotărârea de la Strasbourg: Protecția climei este un drept al omului

ZDF Astăzi Hotărârea de la Strasbourg: Protecția climei este un drept al omului de Jan Henrich și Sebastian Langer 04.09.2024 | 3:15 p.m | Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât că există dreptul omului la o protecție eficientă a climei. Un proces pentru climă introdus de vârstnici din Elveția a avut succes. Hotărâre revoluționară: Curtea Europeană a Drepturilor Omului a menținut un proces pentru climă intentat de cetățeni în vârstă elvețieni. Protecția inadecvată a Elveției împotriva climei le încalcă drepturile. 04.09.2024 | 1:35 minute Lipsa protecției climei înseamnă și o încălcare a drepturilor omului? Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a răspuns afirmativ la această întrebare și, astfel, a deschis un nou teren. Hotărârea reprezintă o decizie fundamentală cu efecte de semnalizare de anvergură. Într-o hotărâre revoluționară, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a condamnat Elveția pentru lipsa de protecție a climei. „Instanța a creat un nou precedent”, a declarat reporterul ZDF Jan Henrich. 04.09.2024 | 1:06 minute CEDO condamnă Elveția la o mai mare protecție a climei Trei procese climatice urmau să fie decise de CEDO marți. Procesul introdus de asociația „KlimaSeniorinnen” împotriva Elveției a avut succes. Grafice despre schimbările climatice dintr-o privire Mai exact, judecătorii de la CEDO au decis că protecția inadecvată a climei a Elveției a încălcat drepturile omului ale vârstnicilor care dădeau în judecată. Procedând astfel, Curtea a considerat dreptul la viața privată și de familie (articolul 8 din Convenția drepturilor omului) drept drept la protecție efectivă împotriva consecințelor negative ale schimbărilor climatice asupra vieții, sănătății, bunăstării și calității vieții. Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, a locuinței și a corespondenței sale. Convenția drepturilor omului, articolul 8 alineatul (1) Elveția nu și-a îndeplinit această obligație. Această companie nu a reușit să întocmească un buget de CO2 sau să calculeze în alt mod cât de mult trebuia să își reducă emisiile. Deși inițial hotărârea leagă doar Elveția, este probabil să fi creat un precedent pentru toate procesele viitoare privind schimbările climatice. Doar efecte indirecte asupra Germaniei Hotărârea CEDO are inițial doar un impact indirect asupra Germaniei. Potrivit avocatului de mediu și avocatului Roda Verheyen, legiuitorul german va trebui să verifice și în ce măsură legislația actuală privind protecția climei corespunde principiilor stabilite de CEDO. În opinia mea, CEDO a întărit astăzi poziția celor care spun că protecția climei trebuie să devină o realitate și nu doar pe hârtie. Avocatul climatic Roda Verheyen Ceea ce este crucial pentru ea este că CEDO a considerat, de asemenea, implementarea protecției climei de către state ca parte a drepturilor omului. Bătrânii cer o revizuire a politicii climatice Elvețienii susținuseră că Elveția nu făcea suficient pentru a reduce emisiile dăunătoare climei. Ei sunt direct afectați de acest lucru. Valurile de căldură mai frecvente ar avea un impact deosebit de negativ asupra sănătății femeilor în vârstă. Grupul nu a reușit anterior în procesul său în instanțele elvețiene. Pentru prima dată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat o țară pentru protecția inadecvată a climei. Prin urmare, Elveția încalcă drepturile omului ale cetățenilor săi. 04.09.2024 | 0:20 min Tinerii portughezi dau în judecată 32 de țări Șase tineri portughezi cu vârste cuprinse între unsprezece și 24 de ani s-au mutat și ei la Strasbourg cu preocupările lor. Procesul lor a fost îndreptat simultan împotriva tuturor statelor membre UE, precum și împotriva Norvegiei, Rusiei, Elveției, Turciei și Regatului Unit. Un declanșator al procesului lor au fost incendiile forestiere severe din Portugalia în 2017. Care sunt consecințele juridice ale unei hotărâri CEDO? Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), cu cele 46 de state membre ale sale, se pronunță asupra plângerilor referitoare la încălcări ale drepturilor recunoscute în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Hotărârile sunt oficial obligatorii, chiar dacă executarea hotărârilor este tratată diferit în țările respective. În mod normal, în hotărârile sale, Curtea stabilește dacă a avut loc o încălcare a drepturilor omului și ordonă statelor să o remedieze. În plus, persoanelor afectate li se pot acorda și despăgubiri. Ei au susținut că schimbările climatice aveau deja efecte dăunătoare asupra sănătății lor fizice și mentale. Drept urmare, drepturile omului le sunt încălcate. Cu toate acestea, acțiunea lor a fost respinsă deoarece nu au făcut recurs anterior la instanțele naționale, așa cum era în general necesar. În ciuda înfrângerii, au fost mulțumiți de seniorii elvețieni: Victoria ta este și o victorie pentru noi și o victorie pentru toată lumea!