Arrest uit Straatsburg: Klimaatbescherming is een mensenrecht

ZDF Vandaag Arrest uit Straatsburg: Klimaatbescherming is een mensenrecht door Jan Henrich en Sebastian Langer 04/09/2024 | 15:15 uur | Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat er een mensenrecht bestaat op effectieve klimaatbescherming. Een klimaatrechtszaak aangespannen door senioren uit Zwitserland was succesvol. Baanbrekende uitspraak: het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft een klimaatrechtszaak bekrachtigd die was aangespannen door Zwitserse senioren. De ontoereikende klimaatbescherming van Zwitserland schendt hun rechten. 04/09/2024 | 1:35 minuten Betekent een gebrek aan klimaatbescherming ook een schending van de mensenrechten? Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft deze vraag nu bevestigend beantwoord – en heeft daarmee een nieuwe weg ingeslagen. Het arrest vertegenwoordigt een fundamenteel besluit met verstrekkende signaaleffecten. In een baanbrekende uitspraak veroordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens Zwitserland vanwege zijn gebrek aan klimaatbescherming. “De rechtbank heeft een nieuw precedent geschapen”, zegt ZDF-verslaggever Jan Henrich. 04/09/2024 | 1:06 minuten Het EHRM veroordeelt Zwitserland tot meer klimaatbescherming Het EHRM zou deze dinsdag drie klimaatrechtszaken behandelen. De rechtszaak aangespannen door de vereniging “KlimaSeniorinnen” tegen Zwitserland was succesvol. Grafieken over klimaatverandering in één oogopslag Concreet besloten de rechters van het EHRM dat de ontoereikende klimaatbescherming van Zwitserland de mensenrechten schendt van de senioren die een rechtszaak aanspannen. Daarbij heeft het Hof het recht op privé- en gezinsleven (artikel 8 van het Mensenrechtenverdrag) opgevat als een recht op effectieve bescherming tegen de negatieve gevolgen van klimaatverandering op het leven, de gezondheid, het welzijn en de kwaliteit van leven. Iedereen heeft recht op respect voor zijn privé- en gezinsleven, zijn huis en zijn correspondentie. Verdrag inzake de rechten van de mens, artikel 8, lid 1 Zwitserland heeft deze verplichting niet nageleefd. Dit bedrijf heeft nagelaten een CO2-begroting op te stellen of op een andere manier te berekenen hoeveel het nodig had om de uitstoot te verminderen. Hoewel de uitspraak aanvankelijk alleen bindend is voor Zwitserland, heeft deze waarschijnlijk een precedent geschapen voor alle toekomstige klimaatrechtszaken. Alleen indirecte effecten op Duitsland De uitspraak van het EHRM heeft in eerste instantie alleen indirecte gevolgen voor Duitsland. Volgens milieuadvocaat en advocaat Roda Verheyen zal de Duitse wetgever ook moeten nagaan in hoeverre de huidige klimaatbeschermingswet overeenkomt met de beginselen van het EVRM. Naar mijn mening heeft het EHRM vandaag de positie versterkt van degenen die zeggen dat klimaatbescherming werkelijkheid moet worden en niet alleen op papier. Klimaatadvocaat Roda Verheyen Cruciaal voor haar is dat het EHRM de uitvoering van klimaatbescherming door staten ook als onderdeel van de mensenrechten beschouwt. Senioren eisen een herziening van het klimaatbeleid De Zwitsers hadden betoogd dat Zwitserland niet genoeg deed om de klimaatschadelijke emissies terug te dringen. Zij worden hierdoor rechtstreeks getroffen. Het vaker voorkomen van hittegolven zou een bijzonder negatief effect hebben op de gezondheid van oudere vrouwen. De groep was eerder niet succesvol geweest in haar rechtszaak bij Zwitserse rechtbanken. Voor het eerst heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een land veroordeeld wegens ontoereikende klimaatbescherming. Zwitserland schendt daarmee de mensenrechten van zijn burgers. 04/09/2024 | 0:20 min Portugese jongeren klagen 32 landen aan Ook zes Portugese jongeren tussen de elf en 24 jaar verhuisden met hun zorgen naar Straatsburg. Hun rechtszaak was tegelijkertijd gericht tegen alle EU-lidstaten, maar ook tegen Noorwegen, Rusland, Zwitserland, Turkije en het Verenigd Koninkrijk. Aanleiding voor hun rechtszaak waren de ernstige bosbranden in Portugal in 2017. Wat zijn de juridische gevolgen van een uitspraak van het EHRM? Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), met zijn 46 lidstaten, doet uitspraak over klachten met betrekking tot schendingen van de rechten die zijn erkend in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De uitspraken zijn officieel bindend, ook al wordt er in de betreffende landen verschillend omgegaan met de tenuitvoerlegging van de uitspraken. Normaal gesproken bepaalt het Hof in zijn uitspraken of er sprake is van een schending van de mensenrechten en draagt ​​het staten op om deze te verhelpen. Daarnaast kunnen de getroffen personen ook een schadevergoeding toegekend krijgen. Ze voerden aan dat de klimaatverandering al schadelijke gevolgen heeft voor hun fysieke en mentale gezondheid. Als gevolg hiervan worden hun mensenrechten geschonden. Hun rechtszaak werd echter afgewezen omdat ze niet eerder in beroep waren gegaan bij de nationale rechtbanken, zoals doorgaans vereist was. Ondanks hun nederlaag waren ze blij met de Zwitserse senioren: Jouw overwinning is ook een overwinning voor ons en een overwinning voor iedereen!