Dom från Strasbourg: Klimatskydd är en mänsklig rättighet

ZDF idag Dom från Strasbourg: Klimatskydd är en mänsklig rättighet av Jan Henrich och Sebastian Langer 04/09/2024 | 15:15 | Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har slagit fast att det finns en mänsklig rättighet till ett effektivt klimatskydd. En klimatstämning väckt av äldre medborgare från Schweiz var framgångsrik. Banbrytande dom: Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter har fastställt en klimatstämning som lämnats in av schweiziska pensionärer. Schweiz otillräckliga klimatskydd kränker deras rättigheter. 04/09/2024 | 1:35 minuter Innebär bristande klimatskydd också ett brott mot mänskliga rättigheter? Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna (EKMR) har nu svarat jakande på denna fråga – och har därmed brutit ny mark. Domen representerar ett grundläggande beslut med långtgående signaleffekter. I en banbrytande dom fördömde den europeiska domstolen för mänskliga rättigheter Schweiz för dess bristande klimatskydd. "Rätten har skapat ett nytt prejudikat", säger ZDF-reportern Jan Henrich. 04/09/2024 | 1:06 minuter ECHR dömer Schweiz till mer klimatskydd Tre klimatmål skulle avgöras av Europakonventionen på tisdagen. Den rättegång som föreningen "KlimaSeniorinnen" väckte mot Schweiz var framgångsrik. Grafik om klimatförändringar i ett ögonkast Närmare bestämt beslutade domarna vid ECHR att Schweiz otillräckliga klimatskydd kränkte de mänskliga rättigheterna för de äldre som stämde. Därvid tog domstolen rätten till privatliv och familjeliv (artikel 8 i konventionen om de mänskliga rättigheterna) som en rätt till ett effektivt skydd mot klimatförändringarnas negativa konsekvenser för liv, hälsa, välbefinnande och livskvalitet. Var och en har rätt till respekt för sitt privatliv och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Konventionen om mänskliga rättigheter, artikel 8.1 Schweiz har inte levt upp till denna skyldighet. Detta företag misslyckades med att upprätta en CO2-budget eller på annat sätt beräkna hur mycket det behövde minska sina utsläpp. Även om domen till en början bara binder Schweiz, kommer den sannolikt att ha skapat ett prejudikat för alla framtida klimatprocesser. Endast indirekta effekter på Tyskland EKMR-domen har initialt endast en indirekt inverkan på Tyskland. Enligt miljöjuristen och advokaten Roda Verheyen kommer den tyska lagstiftaren också att behöva kontrollera i vilken utsträckning den nuvarande klimatskyddslagen motsvarar de principer som fastställts av Europakonventionen. Enligt min uppfattning har Europakonventionen i dag stärkt ställningen för dem som säger att klimatskyddet måste bli verklighet och inte bara på pappret. Klimatjuristen Roda Verheyen Det som är avgörande för henne är att Europakonventionen också såg staters genomförande av klimatskydd som en del av mänskliga rättigheter. Seniorer kräver en översyn av klimatpolitiken Schweizarna hade hävdat att Schweiz inte gjorde tillräckligt för att stävja klimatförstörande utsläpp. De påverkas direkt av detta. Mer frekventa värmeböljor skulle ha en särskilt negativ inverkan på äldre kvinnors hälsa. Gruppen hade tidigare misslyckats i sin process i schweiziska domstolar. För första gången har Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna dömt ett land för otillräckligt klimatskydd. Schweiz kränker därför sina medborgares mänskliga rättigheter. 04/09/2024 | 0:20 min Portugisiska ungdomar stämmer 32 länder Sex portugisiska ungdomar mellan elva och 24 år flyttade också till Strasbourg med sina bekymmer. Deras rättegång riktades samtidigt mot alla EU:s medlemsländer samt Norge, Ryssland, Schweiz, Turkiet och Storbritannien. En utlösande faktor för deras rättegång var de allvarliga skogsbränderna i Portugal 2017. Vilka är de rättsliga konsekvenserna av en dom i Europakonventionen? Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECtHR), med sina 46 medlemsländer, dömer i klagomål som rör kränkningar av de rättigheter som erkänns i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. Besluten är officiellt bindande även om verkställigheten av domarna hanteras olika i respektive land. Normalt avgör domstolen i sina avgöranden om en kränkning av de mänskliga rättigheterna har inträffat och beordrar stater att åtgärda det. Dessutom kan de drabbade även tillerkännas ersättning. De hävdade att klimatförändringarna redan hade skadliga effekter på deras fysiska och mentala hälsa. Som ett resultat kränks deras mänskliga rättigheter. Deras talan ogillades dock eftersom de inte tidigare hade överklagat till de nationella domstolarna, vilket i allmänhet krävdes. Trots deras nederlag var de nöjda med de schweiziska seniorerna: Din seger är också en seger för oss och en seger för alla!