Un autor del llano: Erich Kästner durante el nacionalsocialismo

Tagesspiegel Un autor del llano: Erich Kästner durante el nacionalsocialismo Artículo de Gisela Trahms • 21 horas Cuando los nazis tomaron el poder, el exitoso escritor Kästner decidió quedarse en Alemania. Tobias Lehmkuhl explora las razones en su nuevo libro. En el documental de Dominik Graf sobre los autores que permanecieron en Alemania durante la época nazi, Florian Illies enumera los más importantes: Benn, Kästner, Fallada, y continúa: "El más interesante es Kästner, después de leer el libro de Tobias Lehmkuhl, verás a Illies". aceptar. Kästner escapa a todas las etiquetas y demuestra repetidamente que no es sólo un Erich “doble”, sino múltiple. Siguiendo el título, Lehmkuhl comienza examinando el motivo del doble en los textos de Kästner. El segundo capítulo se llama “La vida, un baile de máscaras”. Sin embargo, los tiempos románticos en los que el “verdadero yo” emergía tras la caída de las máscaras ya quedaron atrás. Y este autor comprendió inmediatamente que los poderosos del “Tercer Reich” van sin máscaras y actúan de forma descaradamente brutal. Erich Kästner tenía un año más que el siglo. En los años veinte tuvo una carrera rápida, no sólo a través de libros para niños, sino también con poesía pegadiza (todavía hoy popular para todas las ocasiones), obras de teatro, guiones, sátiras, críticas: un escritor de una productividad asombrosa, que destacó en casi todos los campos reclamados. . Antes de llegar al poder, se había burlado de los nazis en poemas y textos de cabaret, por lo que en 1933 fue inmediatamente incluido en la lista de autores “no alemanes” y presenció con sus propios ojos cómo las SA arrojaban sus libros al fuego. - todos excepto “Emil y los detectives”, publicado en 1929, llevado al cine en 1931 y tan popular que el libro protegió al autor durante algunos años más antes de ser prohibido también en 1936. Kästner se burló de los nazis ¿Por qué Kästner se quedó todavía en Berlín y por qué no emigró? ¿Y cómo logró sobrevivir cómodamente a pesar de la prohibición anticipada de publicación? ¿Cómo salió de doce años de dictadura? ¿Como modelo a seguir o con puntos oscuros o ambas cosas? En la elegante interpretación de Lehmkuhl, esto se lee como una historia apasionante sin desenlaces trágicos. Una vida así también era posible; Sin proceso de desarrollo, sin superestructura ideológica. Investigado minuciosamente, el libro describe el ingenio del ex autor estrella para ganarse la vida sin convertirse en un colaborador abierto, pero también sin convertirse en un mártir. "No tenía una superestructura estética o ideológica", afirma Lehmkuhl. “Kästner era, por así decirlo, un autor sencillo”. En esto se parecía a sus lectores, que querían salvar el pellejo y, si era posible, lo que entendían por decencia. Kästner siguió siendo el escéptico desilusionado y sentimental que era; no se produjo ningún proceso de desarrollo. No vio ninguna razón para palidecer como el señor K de Brecht. Así, el chiste de Kästner volvió a tener un gran éxito después de la guerra. No existen borradores en el patrimonio de la gran novela sobre los años de dictadura que supuestamente pretendía escribir. El lado oscuro que él también tiene proviene de su vida privada: Kästner y su “mamá”, eso ya es bastante horroroso. Lehmkuhl no dramatiza, escribe con sensibilidad y tacto, emite juicios diferenciados y se abstiene de defenderse contundentemente. Kästner fue y es popular, sobre todo porque logró triunfar.