Sondaggisti: “Parti di ARD e ZDF lavorano apertamente contro l’opinione della maggioranza e cercano di cambiarla”

Mercurio Sondaggisti: “Parti di ARD e ZDF lavorano apertamente contro l’opinione della maggioranza e cercano di cambiarla” Articolo di Anne-Christine Merholz • 9 ore I MERCATI OGGI Sondaggisti: “Parti di ARD e ZDF lavorano apertamente contro l’opinione della maggioranza e cercano di cambiarla” Molti accusano ARD e ZDF di non essere politicamente neutrali. Il sondaggista Prof. Jürgen Falter spiega perché è così e perché ritiene ancora importanti le emittenti pubbliche. È uno dei politologi tedeschi più conosciuti e noto a molti come esperto televisivo: il Prof. Dr. Jürgen W. Falter (Università di Magonza). Il 10 novembre uscirà il suo libro “A volte un po' arrogante, ma non del tutto impossibile” (Nomos, 522 pagine). Essendo parte integrante del panorama mediatico tedesco, si occupa anche di giornalisti. In un'intervista a Ippen.Media, il sondaggista spiega come è il discorso pubblico. Prof. Falter, lei è considerato da decenni un esperto dei media e ha partecipato a numerosi talk show. Come è cambiato il panorama dei media oggi? Il cambiamento più grande è arrivato dai social media. Non abbiamo più la precedente comunità di comunicazione nazionale in cui tutta la Germania aveva accesso solo a due o tre diversi programmi televisivi. Oggi, opinioni diverse vengono diffuse attraverso centinaia di canali diversi a molti gruppi separati di persone. Allo stesso tempo assistiamo allo sfortunato declino della stampa. A volte i giornali perdono drasticamente la loro diffusione. Quali pericoli si trovano in questo? Non sembra che questo renderebbe le persone politicamente più interessate o addirittura più istruite. Esiste piuttosto il rischio di incapsulamento nella camera di risonanza di ciascun individuo. Oggi ognuno può scegliere la propria bolla di opinioni e sentirsi così permanentemente confermato. Nascondere informazioni importanti o minimizzare problemi come l’immigrazione incontrollata è acqua per il mulino di Pegida e AfD. Prof. Jürgen W. Falter (Università di Magonza) Il discorso è diventato più duro? Ti senti anonimo, soprattutto sui social, e questo rende il tono più duro. Ma molto è cambiato anche nel discorso politico e pubblico. Tentare di persuadere le persone attraverso le argomentazioni non ha più la stessa importanza di una volta. Il confessionalismo è ora molto più preferito. In pratica stai discutendo con un megafono ed è difficile sentire l'altra persona; In molti casi semplicemente non vuoi più sentirlo. Questo stile di discussione al megafono può essere trovato anche nei talk show televisivi politici. Si ha l'impressione che questi ospiti siano spesso invitati ai talk show invece che esperti neutrali... Questa è anche la mia percezione. Le persone che esprimono opinioni forti sono più interessanti per lo spettatore. Potenzialmente aumentano le valutazioni. In ogni caso, non li sminuiscono, come potrebbero fare alcuni esperti che argomentano più sobriamente. Molti accusano ARD e ZDF di non essere politicamente neutrali. Qual è la tua valutazione come politologo? Secondo me, negli ultimi vent’anni la tendenza verso un giornalismo di atteggiamento o di convinzione è diventata più forte, soprattutto tra i giornalisti più giovani. Vuoi prendere posizione e convertire spettatori e ascoltatori alle tue convinzioni. Molte persone oggi vedono il loro mezzo come uno strumento per mostrare alle persone la giusta direzione – e questa non è quasi mai la direzione giusta. La maggior parte dei giornalisti dell'ARD e della ZDF sono sostenitori dei Verdi o si definiscono di sinistra, come sappiamo dai sondaggi. Puoi anche notare il cambiamento nel design del programma. Come si manifesta nello specifico? Parti di ARD e ZDF lavorano apertamente contro l'opinione della maggioranza e cercano di cambiarla. C'è qualcosa di condiscendente in questo. L’accumulo di programmi sull’alimentazione vegana è notevole. Lo noti anche in piccole cose come la balbuzie di genere, come la chiamava una volta Sahra Wagenknecht. Il fatto che la ZDF abbia informato i retroscena degli autori del reato sulla targa del duomo di Colonia due giorni dopo rispetto a RTL ha scosso la fiducia nell'emittente pubblica. Nascondere informazioni importanti o minimizzare problemi come l’immigrazione incontrollata è acqua per il mulino di Pegida e AfD. Ci sono voci politiche che vogliono abolire i media pubblici... Ho vissuto negli Stati Uniti troppo a lungo per avere un'idea del genere. Perché se vuoi davvero guardare qualcosa di agghiacciante, è la televisione americana. Ciò si sta ora frantumando in campi di opinione estremamente polarizzati e unilaterali. Non si vede nulla del genere sulle emittenti pubbliche tedesche. In alcuni punti o in segmenti sono piuttosto unilaterali.