Tuesday, November 7, 2023
“Vreemde opvattingen”: de politievakbond van Berlijn valt Nancy Faeser aan
Berlijnse krant
“Vreemde opvattingen”: de politievakbond van Berlijn valt Nancy Faeser aan
Artikel door Andreas Copytz •
4 uur
Duizenden mensen demonstreerden dit weekend in Berlijn tegen Israël.
De politievakbond (GdP) valt Nancy Faeser massaal aan. Na anti-Israëlische en deels antisemitische demonstraties in Berlijn en Essen riep de federale minister van Binnenlandse Zaken van de SPD op tot hard optreden van de politie. “We tolereren de verspreiding van een islamitische theocratie in onze straten niet”, zei Faeser tegen het Duitse persbureau. Iedereen die vrijheden misbruikt om misdaden en haat te propageren, kan zich niet beroepen op de bescherming van de vrijheid van meningsuiting. Deze lijn moet consequent worden gehandhaafd, ook met krachtig politie-interventie. Vanuit het standpunt van het GdP eist het dat de politie in de deelstaten de demonstraties stopt.
Dinsdag bevestigde Stephan Weh, de regionale leider van het BBP in Berlijn, dat de minister van Binnenlandse Zaken een “heel vreemde kijk” had op mogelijke beperkingen van het fundamentele recht op vrijheid van vergadering. Hij was geïrriteerd door de uitspraken van de federale minister van Binnenlandse Zaken. “Omdat ze impliceren dat onze collega’s in de vergaderingsautoriteit zonder onderscheid demonstraties kunnen verbieden en verantwoordelijk zijn voor extremisten die het fundamentele recht op vrijheid van vergadering misbruiken vanwege hun anti-constitutionele slogans en symbolen.”
De beelden van de pro-Palestijnse gebeurtenissen zijn weerzinwekkend, aldus de vakbondsleider. “Maar waar we begrijpelijke bedreigingen kunnen voorspellen op basis van de aanvrager en het onderwerp, worden bijeenkomsten verboden en worden er voorwaarden opgelegd.” Als volledig gekwalificeerd advocaat weet Faeser dat overeenkomstige verboden voor de administratieve rechter moeten worden gehandhaafd.
Vakbondsleider Nancy Faeser nodigde zelfvoldaan mensen uit om de Berlijnse parlementsautoriteit te bezoeken “en samen met onze collega’s in de kristallen bol te kijken.”
Sinds de Hamas-aanval op Israël op 7 oktober tot en met zondag registreerde de Berlijnse politievergadering in totaal 91 registraties van bijeenkomsten in de context van het Midden-Oosten. De 28 pro-Israël bijeenkomsten konden allemaal plaatsvinden. Van de achttien bijeenkomsten die de autoriteiten niet konden aanwijzen, werd er één verboden. Van de 45 geregistreerde bijeenkomsten met een pro-Palestijns thema werden er 20 verboden.
Afgelopen weekend waren er onder meer anti-Israëldemonstraties in Berlijn en Essen, met elk enkele duizenden deelnemers. In Essen werden onder meer verboden symbolen van Islamitische Staat en de Taliban getoond. De politie doet daar onderzoek naar beschuldigingen van opruiing.
Faeser zei: In Duitsland mag iedereen vrijelijk zijn mening uiten en vreedzaam demonstreren. “Maar de rode lijn is: er is nultolerantie voor antisemitische en anti-Israëlische ophitsing, er is nultolerantie voor geweld. We zullen de verspreiding van een islamitische theocratie in onze straten niet tolereren.”
Politievakbondsman Weh verwelkomde de drang van de minister om iets te veranderen en sprak zijn vreugde uit over het feit dat "de federale minister van Binnenlandse Zaken haar expertise zou willen gebruiken om de noodzakelijke aanpassing van de Wet op de Vrijheid van Vergadering in het Berlijnse staatsbeleid af te dwingen."
Ook noemde hij het wenselijk als Faeser haar energie zou steken in het ontwikkelen van uniforme nationale regelgeving. “We hebben een uniforme politiewet en een uniforme vergaderingswet nodig. Dan zouden we eindelijk een einde maken aan het groeiende demotoerisme en zouden we daar in de hoofdstad met 7.000 locaties per jaar niet langer de dupe van hoeven te zijn”, aldus Weh.
De federale voorzitter van het BBP, Jochen Kopelke, legde maandag een andere verklaring af dan zijn Berlijnse vakbondscollega's. Maandag riep hij op tot strengere richtlijnen voor pro-Palestijnse demonstraties. “Alle montage-autoriteiten moeten restrictiever zijn en meer eisen stellen”, zei Kopelke over Deutschlandfunk.