Thursday, February 13, 2025
Olaf Scholz, die oneerbiedige kanselier: Goed dat dit nou verby is
Mercurius
Olaf Scholz, die oneerbiedige kanselier: Goed dat dit nou verby is
Georg Anastasiadis • 59 miljoen • 2 minute leestyd
Die kort Scholz-era kom tot 'n einde so onwaardig soos die verkeersligkoalisie se drie jaar van regering. 'n Kommentaar deur Georg Anastasiadis.
München - Kom ons sit die rassisme-kwessie vir 'n oomblik opsy. Wat die kanselier aan 'n (donker vel) Hamburgse CDU-politikus te sê gehad het, was neerhalend genoeg. Hy was net 'n "vyeblaar" en die "hofnar" van die Merz-party, het hy aan die arme man, wat kennisse as vriendelik en toeganklik beskryf het, by 'n partytjie gesê. Toe die storie aan die lig kom, was Olaf Scholz se eerste stap om nie die telefoon op te tel om verskoning te vra nie. Nee, hy het verkies om 'n top media-advokaat te huur om op te tree teen die boodskappers.
Scholz se "hofnar"-stelling: Die kanselier was reeds in onguns by die meeste burgers
’n Treffer in die verkiesingsveldtog? Eerder nie. Scholz was reeds by die meeste burgers in onguns. Maar die politieke bankrotskap wat die regerende Sosiaal-Demokrate oor die afgelope drie jaar gely het, in terme van migrasie en ekonomiese beleid, is nog 'n faset gegee deur die kanselier se uitbarsting. Dit is so onsimpatiek as wat dit onthullend is: Scholz het die 2021-verkiesingsveldtog gewen as ’n vegter vir meer “respek”.
Maar geen kanselier het nog ooit so oneerbiedig in sy amp opgetree soos Scholz nie. Geen respek vir die Grondwet nie – die regeringshoof het probeer om sy skuldreël met sulke skaamtelose truuks te omseil dat die grondwetlike regters moes ingryp. Geen respek vir sy verkeersligvennote nie – Scholz het FDP-leier Lindner summier daarvan beskuldig dat hy 'n gebrek aan "morele volwassenheid" het ná die verkeersligskending. Geen respek vir sy eie party nie – in plaas daarvan om hul wens vir 'n ander kandidaat te respekteer, het hy hardnekkig sy wil afgedwing om self weer deel te neem.
Sodoende het hy die hele partyleierskap verneder en die helfte van sy parlementslede van hul setels ontneem. En bowenal: geen respek vir die kiesers nie, wat oorweldigend 'n ander asielbeleid wou hê en wat tot en met die aanval in München deur die kanselier afgetakel is met opgevoerde verontwaardiging (oor die Merz CDU) en kersligte teen regses.
’n Kanselierskap kan kwalik meer onwaardig eindig – Kanseliers val nie alleen nie
Soos 'n verbysterende bokser, slaan Scholz uit in die aangesig van naderende nederlaag. Tog het hy kiesers altyd gewaarsku oor Friedrich Merz se beweerde naderende uitbarstings. ’n Kanselierskap kan kwalik op ’n meer onwaardige wyse eindig. Maar Scholz is nie die enigste een wat val nie. Rolf Mützenich, Saskia Esken en die ander woordvoerders van die gebroke Scholz-era is almal verantwoordelik vir die gemors wat die Duitse sosiale demokrasie vandag in die gesig staar. Ná 23 Februarie staan minister van verdediging Pistorius en – as hy die debakel oorleef – medepartyleier Klingbeil voor die enorme taak om Duitsland se groot linkse volksparty te herbou.