Olaf Scholz, y canghellor amharchus: Da ei bod hi bellach drosodd

Mercwri Olaf Scholz, y canghellor amharchus: Da ei bod hi bellach drosodd Georg Anastasiadis • 59 miliwn • 2 funud o amser darllen Mae cyfnod byr Scholz yn dod i ben yr un mor anurddasol â thair blynedd llywodraeth y glymblaid goleuadau traffig. Sylwebaeth gan Georg Anastasiadis. Munich - Gadewch i ni roi'r mater hiliaeth o'r neilltu am eiliad. Roedd yr hyn oedd gan y Canghellor i’w ddweud wrth wleidydd (croen tywyll) o CDU Hamburg yn ddigon difrïol. Dim ond “deilen ffigys” oedd e a “llongellwr llys” plaid Merz, meddai wrth y dyn tlawd, yr oedd ei gydnabod yn ei ddisgrifio fel un cyfeillgar a hawdd mynd ato, mewn parti. Pan ddaeth y stori i’r amlwg, nid cam cyntaf Olaf Scholz oedd codi’r ffôn i ymddiheuro. Na, roedd yn well ganddo logi cyfreithiwr cyfryngau gorau i gymryd camau yn erbyn y negeswyr. Datganiad “llongellwr llys” Scholz: Roedd y Canghellor eisoes allan o blaid y mwyafrif o ddinasyddion Llwyddiant yn yr ymgyrch etholiadol? Yn hytrach na. Roedd Scholz eisoes allan o ffafr gyda'r mwyafrif o ddinasyddion. Ond mae'r methdaliad gwleidyddol y mae'r Democratiaid Cymdeithasol sy'n rheoli wedi'i ddioddef dros y tair blynedd diwethaf, o ran mudo a pholisi economaidd, wedi cael gwedd arall eto gan ffrwydrad y Canghellor. Mae mor ddigydymdeimlad ag y mae’n ddadlennol: enillodd Scholz ymgyrch etholiad 2021 fel ymladdwr dros fwy o “barch”. Ond nid oes yr un canghellor erioed wedi ymddwyn mor amharchus yn ei swydd â Scholz. Dim parch at y Gyfraith Sylfaenol – ceisiodd pennaeth y llywodraeth drechu ei rheol dyled gyda’r fath driciau digywilydd nes i’r barnwyr cyfansoddiadol orfod ymyrryd. Dim parch at ei bartneriaid goleuadau traffig - cyhuddodd Scholz arweinydd FDP Lindner yn ddiannod o ddiffyg “aeddfedrwydd moesol” ar ôl y groes i oleuadau traffig. Dim parch at ei blaid ei hun – yn lle parchu eu dymuniad am ymgeisydd arall, fe orfododd ei ewyllys i redeg eto ei hun yn ystyfnig. Wrth wneud hynny, bychanodd arweinyddiaeth y blaid gyfan ac amddifadodd hanner ei seneddwyr o'u seddi. Ac, yn anad dim: dim parch at y pleidleiswyr, a oedd yn llethol eisiau polisi lloches gwahanol ac a oedd, tan ymosodiad Munich, yn cael eu twyllo gan y Canghellor gyda dicter fesul cam (am CDU Merz) a gwylnosau golau cannwyll yn erbyn y dde. Go brin y gall canghellor roi diwedd ar fwy anurddasol – nid yw Cangellorion yn syrthio ar eu pen eu hunain Fel paffiwr syfrdanol, mae Scholz yn taro deuddeg yn wyneb y golled sydd ar ddod. Ac eto roedd bob amser wedi rhybuddio pleidleiswyr am ffrwydradau honedig Friedrich Merz sydd ar ddod. Prin y gallai canghellor derfynu mewn modd mwy anurddasol. Ond nid Scholz yw'r unig un sy'n cwympo. Rolf Mützenich, Saskia Esken a llefarwyr eraill y cyfnod botched Scholz i gyd sy’n gyfrifol am y llanast y mae democratiaeth gymdeithasol yr Almaen yn ei wynebu heddiw. Ar ôl Chwefror 23, mae’r Gweinidog Amddiffyn Pistorius ac – os yw’n goroesi’r llanast – arweinydd cyd-blaid Klingbeil yn wynebu’r dasg enfawr o ailadeiladu plaid fawr pobol adain chwith yr Almaen.