Recherche enthüllt - Merkel unterschrieb und schwieg: Afghanistan-Einsatz war eine Milliarde Euro teurer

Recherche enthüllt - Merkel unterschrieb und schwieg: Afghanistan-Einsatz war eine Milliarde Euro teurer FOCUS Online • 4 Std. • 2 Minuten Lesezeit Der Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr war teurer als bisher bekannt. Geheime Dokumente zeigen höhere Kosten, die auch Angela Merkel per Unterschrift zur Kenntnis nahm. Kommuniziert wurde ein andere Zahl - und die damalige Bundeskanzlerin schwieg. Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan hat deutlich mehr gekostet als bisher angenommen. Nach Recherchen des „Stern“ belaufen sich die tatsächlichen Kosten auf rund 18,3 Milliarden Euro – eine Milliarde mehr als die offiziell kommunizierte Summe von 17,3 Milliarden Euro. Besonders brisant: Die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel war über die höheren Ausgaben informiert. Dennoch wurden dem Bundestag zunächst nur die niedrigeren Zahlen genannt. Das Regierungspapier, über das „Stern“ berichtet, ist zweiseitig und stammt vom 13. September 2021. Einen Tag später zeichnete es der damalige Kanzleramtschef Helge Braun ab, ehe es am 15. September auf dem Schreibtisch der Kanzlerin landete. Auch sie unterschrieb das Dokument persönlich. Das heißt auch, dass sie Bescheid wusste, als ihre Regierung auf Anfrage der FDP-Fraktion im Bundestag wenig später 17,3 Milliarden Euro als Ausgaben nannte. Eine ARD-Doku beleuchtet Angela Merkel und die "Schicksalsjahre einer Kanzlerin". Finanzielle Belastung und unklare Zielsetzung Die Kosten verteilten sich auf verschiedene Ministerien und Referate, die das Schreiben ebenfalls abzeichneten: Das Verteidigungsministerium gab 12,3 Milliarden Euro für den Einsatz der Bundeswehr aus. Das Auswärtige Amt investierte 2,7 Milliarden Euro, unter anderem in Stabilisierungsmaßnahmen und humanitäre Hilfe. Das Entwicklungsministerium steuerte weitere 2,58 Milliarden Euro bei. Die Finanzierung der afghanischen Armee schlug mit 690 Millionen Euro zu Buche. Der Betrieb der deutschen Botschaft kostete jährlich etwa 12 Millionen Euro, hinzu kamen 4,5 Millionen Euro für gepanzerte Fahrzeuge und 84 Millionen für Bauarbeiten. Trotz dieser enormen Summen blieb das Ergebnis ernüchternd: Nach 20 Jahren endete der Einsatz am 15. August 2021 mit der Rückkehr der Taliban an die Macht. Die Bundesregierung hatte es nicht geschafft, rechtzeitig alle deutschen Staatsbürger und afghanischen Ortskräfte zu evakuieren. Tausende blieben zurück. Fehlende Strategie und Kritik aus der Politik Der Afghanistan-Einsatz wird von Experten und Politikern mittlerweile als strategisches Scheitern gewertet. Militärexperte Sönke Neitzel von der Universität Potsdam fordert, dass künftige Missionen klare Ziele haben müssen, anstatt „strategielos hineinzustolpern“. Auch Michael Müller (SPD), der die Aufarbeitung des Einsatzes leitet, kommt zu dem Schluss, dass die hohen Kosten nicht im Verhältnis zu den erzielten Fortschritten standen. Besonders kritisch äußerte sich der Grünen-Abgeordnete Philip Krämer: Zu viele Mittel seien ohne klare Zielsetzung ausgegeben worden, zudem habe Deutschland korrupte Strukturen in Afghanistan toleriert. Tatsächlich wurden Hilfsgelder mehrfach zweckentfremdet. Und die Kosten könnten sogar noch höher sein: Noch nicht enthalten sind Ausgaben für deutsche Hilfsprojekte mit internationalen Organisationen wie der Weltbank, dem IWF und den Vereinten Nationen. Auch ein weiterer sensibler Punkt bleibt unter Verschluss – die finanziellen Aufwendungen des Bundesnachrichtendienstes in Afghanistan gelten laut Bundesregierung als geheimhaltungsbedürftig.