Ataque dos EUA à Wikipédia: Quão séria é a situação da enciclopédia livre?

RND - Rede Editorial Alemanha Ataque dos EUA à Wikipédia: Quão séria é a situação da enciclopédia livre? Matthias Schwarzer • 10 horas • 5 minutos de leitura A comitiva do presidente dos EUA, Donald Trump, vem fazendo campanha contra a Wikipédia há semanas. É um ataque que já estava anunciado há muito tempo – agora pode se tornar sério. O procurador dos EUA, Ed Martin, que é próximo de Trump, enviou uma carta à enciclopédia livre Wikipédia. Ele diz que quer determinar se a empresa controladora do site, a Wikimedia Foundation, possui falsamente o status de organização sem fins lucrativos. A acusação: a Wikipédia supostamente contém propaganda e influência estrangeira. Em uma carta publicada pelo Washington Post, Martin pede que a Wikimedia forneça informações detalhadas sobre seus processos editoriais e medidas de segurança até 15 de maio. O procurador dos EUA também quer saber como a Wikipédia protege suas informações de agentes estrangeiros. Martin diz: "A Wikipédia permite a manipulação de informações em sua plataforma, incluindo a reescrita de eventos históricos importantes e informações biográficas sobre líderes atuais e antigos dos EUA, bem como outros assuntos relativos à segurança nacional e aos interesses dos Estados Unidos." E ainda: “A ocultação de propaganda que influencia a opinião pública sob o pretexto de fornecer material informativo contradiz a missão ‘educacional’ da Wikimedia.” A própria Fundação Wikimedia rejeita essa descrição: “A Wikipédia é um dos últimos lugares na Internet que cumpre a promessa da Internet e contém mais de 65 milhões de artigos escritos para informar, não para persuadir”, enfatiza a fundação em um comunicado. Existem diretrizes de conteúdo que garantem que as informações sejam apresentadas “da forma mais precisa, justa e neutra possível”. “Nossa visão é um mundo em que todos possam participar livremente da soma de todo o conhecimento”, continua a carta. O próprio promotor espalhou propaganda O caso é notável em vários níveis. Primeiro, porque não é o primeiro do gênero. Martin enviou várias cartas a publicações científicas nas últimas semanas – de acordo com uma reportagem da NPR, vários periódicos médicos foram afetados. O advogado também lhes enviou longas listas de perguntas e os acusou de supostamente “tomar partido” em debates científicos. As cartas são percebidas como tentativas de intimidação. Mas o caso também é interessante por causa do próprio Martin. O atual promotor dos EUA, que agora acusa a Wikipédia de propaganda, estava envolvido nesse tipo de propaganda há muito tempo. Entre 2016 e 2024, Martin, como político republicano, fez 150 aparições na TV em veículos de comunicação estatais russos, como RT e Sputnik. Lá, ele criou teorias da conspiração, algumas das quais eram direcionadas contra os próprios EUA e que se baseavam em narrativas russas. Martin também questionou o resultado da eleição presidencial de 2020 e defendeu aqueles que invadiram o Capitólio em janeiro de 2021. Em janeiro de 2025, Donald Trump o nomeou procurador interino dos EUA para o Distrito de Columbia. Ele representa o governo federal perante o tribunal distrital local. Ele é o primeiro procurador dos EUA para DC em pelo menos 50 anos a ser nomeado sem experiência como juiz ou promotor federal. Essa informação um tanto inglória, aliás, também está em seu artigo na Wikipédia. E, finalmente, o caso é notável por outro motivo: faz parte de uma longa campanha que tem como alvo a enciclopédia gratuita há meses, conduzida por pessoas próximas a Trump. Campanha contra a Wikipédia Em particular, foi o conselheiro de Trump, Elon Musk, que recentemente atacou o site. O bilionário da tecnologia diz que acha que a Wikipédia é muito "de esquerda" e muito "consciente", sem explicar o que realmente quer dizer com isso. “Desfinanciem a Wikipédia até que o equilíbrio seja restaurado!” ele escreveu em sua plataforma X. A Wikipédia é supostamente uma “extensão da propaganda da mídia tradicional”, escreveu Musk. Ele sugeriu ainda que a Wikipédia era controlada por “ativistas radicais de esquerda”. Durante o período de Natal, o bilionário da tecnologia pediu que sua comunidade boicotasse doações ao site. A Wikipédia também é uma pedra no sapato da Heritage Foundation, afiliada a Trump. Como a revista “Forward” relatou em janeiro, a fundação planeja intimidar autores voluntários na plataforma. O objetivo é revelar a identidade dos wikipedistas usando análise de texto e avaliações de vazamentos de dados.