"Ouais, ouais, tu ris" : Saskia Esken doit s'exprimer contre le public sur "Caren Miosga"

téléscope "Ouais, ouais, tu ris" : Saskia Esken doit s'exprimer contre le public sur "Caren Miosga" Marko Schlichting • 3 heures • 4 minutes de lecture Ce n'était pas facile : la dirigeante du SPD, Saskia Esken, a dû faire face aux rires du public pour certaines de ses déclarations. Les partis ont choisi leurs candidats à la chancellerie, y compris le SPD. Sa présidente Saskia Esken sera l'invitée de Caren Miosga dimanche soir sur Das Erste. En collaboration avec le rédacteur politique du journal « Stern », Veit Medick, et le député CDU Reiner Haseloff, elle a commenté les nouvelles élections – provoquant parfois des rires dans le public. Parfois, il faut prêter une attention particulière à un talk-show. C'est également le cas ce dimanche soir avec "Caren Miosga" sur Das Erste. Le ministre-président du Land de Saxe-Anhalt, Reiner Haseloff, a annoncé une initiative législative qu'il présentera au Bundesrat. L'objectif est de permettre l'échange d'informations sur d'éventuels criminels entre les Länder. L'objectif est de rendre plus difficiles les attaques comme celle sur le marché de Noël de Magdebourg. Le Conseil fédéral avait jusqu'à présent bloqué le paquet de sécurité élaboré par la coalition des feux tricolores. L'émission de dimanche soir est en réalité censée porter sur la campagne électorale. Devise : « Encore GroKo ? » Caren Miosga a invité la dirigeante du SPD, Saskia Esken, et Reiner Haseloff (CDU), le ministre-président de Saxe-Anhalt. Le SPD et la CDU ont de grands projets, notamment en ce qui concerne l’économie allemande. Tous deux veulent stimuler l’économie. À cette fin, le SPD prévoit un « bonus Made in Germany » : les entreprises qui investissent dans l'avenir de l'Allemagne se verront à l'avenir rembourser 10 pour cent du montant de leur investissement. L'Union souhaite en revanche limiter la charge fiscale sur les entreprises d'environ 30 à un maximum de 25 pour cent. En outre, la CDU/CSU et le SPD veulent alléger la charge qui pèse sur les citoyens : ils veulent notamment réformer l'impôt sur le revenu et relever le seuil du taux d'imposition le plus élevé. Le SPD veut soulager 95 pour cent des contribuables, mais imposer une charge fiscale aux plus hauts revenus. Le syndicat veut augmenter l'indemnité de déplacement et supprimer enfin la taxe de solidarité. Ni la CDU/CSU ni le SPD n'ont indiqué comment ils entendaient financer leurs projets. Reiner Haseloff a souligné qu'il n'y aurait pas de situation comme celle de l'Autriche avec la CDU. Là, le parti populiste de droite FPÖ pourrait fournir le poste de chancelier dans une coalition avec le parti conservateur ÖVP. Pour Haseloff, il est particulièrement important que les conditions-cadres pour les entreprises changent : elles doivent pouvoir planifier leurs investissements ; le « chaos comme ces dernières années » ne doit plus exister. Sinon, de plus en plus d’entreprises quitteraient l’Allemagne. Esken ajoute : « Nous devons absolument lutter contre cela. » Même avant les élections, les tarifs du réseau pourraient être réglementés et les coûts de l’énergie encore réduits. Les partis de l'Union au Bundestag n'auraient plus qu'à accepter les revendications correspondantes du SPD et des Verts. « Ce n’est pas suffisant », déclare Haseloff, « nous devons créer un package complet. » Haseloff est également favorable à une régulation des tarifs du réseau, « mais ils doivent être intégrés dans un concept énergétique global », et le prochain gouvernement fédéral doit mettre ce projet en œuvre. Le journaliste de « Stern », Veit Medick, est rapidement devenu le favori du public du numéro grâce à ses questions critiques. Veit Medick : « Les programmes ne correspondent pas vraiment à la réalité » C'est bien beau tout ça, mais si vous écoutez Veit Medick, rédacteur politique de Stern, vous réalisez rapidement que l'Allemagne pourrait avoir des problèmes complètement différents. Medick est le favori du public ce soir. Personne ne reçoit autant d’applaudissements que le journaliste. «Les programmes ne correspondent pas vraiment à la réalité», critique-t-il. Alors que le monde s’effondre, les deux partis promettent une sorte de « pays des merveilles hivernal ». « Mais en ces temps de prédation, personne n’est censé faire quoi que ce soit. C’est impossible ! Les grandes questions ne sont pas traitées correctement : comment sécuriser l’Allemagne ? Comment nous positionner militairement ? Comment gérer l’écart de richesse grotesque ? » Comment imaginer une Europe qui n'existe plus de manière véritablement unifiée ? Où est la révolution éducative dont nous parlons depuis 20 ans ? Pourquoi laissons-nous encore pourrir les écoles de nos enfants ? Les partis du centre n'ont pas le courage de remettre en cause le statu quo de telle manière qu'ils deviennent un concurrent sérieux des populistes, a déclaré Medick. Il cite comme exemple le financement des systèmes de sécurité sociale. « Il n’y a pas de réforme des retraites et tout le monde sait qu’elle n’est plus abordable. » « Ce n’est pas vrai », répond Esken, provoquant le rire du public. Elle explique ensuite que les retraites seraient abordables si davantage de personnes étrangères travaillaient en Allemagne et si davantage de femmes travaillaient à temps plein. Haseloff préfère ne pas faire de commentaires sur les retraites. Mais il sait une chose : le frein à l’endettement ne sera pas utilisé pour financer le programme électoral de la CDU/CSU.