"Profonda sfiducia": gli Stati Uniti lasceranno cadere Zelenskyy?

Giornale di Berlino "Profonda sfiducia": gli Stati Uniti lasceranno cadere Zelenskyy? Michael Maier - 5 ore fa | Uno dei più importanti giornalisti statunitensi, Tom Friedman del New York Times (NYT), rivela nella sua attuale colonna sul NYT: Il governo degli Stati Uniti ha enormi problemi con il presidente dell'Ucraina, Volodymyr Zelenskyj. Friedman, che ha ottimi contatti negli organi decisionali democratici e nell'apparato di Washington, scrive: “Nelle conversazioni private, i funzionari statunitensi sono molto più preoccupati per la leadership dell'Ucraina di quanto non ammettano. C'è una profonda sfiducia tra la Casa Bianca e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, molto più di quanto riportato in precedenza". Definendo le recenti decisioni sul personale di Zelenskyy "accadimenti strani", Friedman scrive: "Il 17 luglio, Zelenskyy ha licenziato il procuratore generale del suo paese e capo dell'intelligence interna - lo sconvolgimento più significativo per la sua amministrazione dall'invasione russa di febbraio. Sarebbe come se Biden licenziasse Merrick Garland e Bill Burns lo stesso giorno". Friedman non capisce la decisione - e sembra essere così anche per molti a Washington. "Non ho visto alcuna copertura che spieghi in modo convincente di cosa si tratta", ha detto l'autore di best seller del NYT. La sua conclusione: "Sembra che non vogliamo guardare troppo da vicino sotto le coperte a Kiev per paura della corruzione o degli scandali che potremmo scoprire, dopo aver investito così tanto lì". La storia non sembra essere un accenno o una semplice congettura da parte dell'editorialista, anche se nasconde le informazioni esplosive in un testo sulla visita di Nancy Pelosi a Taiwan. Friedman annuncia: "Altro sui pericoli di questo un altro giorno". Funzionari dell'intelligence statunitense si erano già lamentati all'inizio di giugno di non essere stati adeguatamente informati da Kiev su ciò che stava accadendo nel paese. "Quanto sappiamo davvero di come sta andando l'Ucraina?" Beth Sanner, un ex alto funzionario dell'intelligence, disse all'epoca al NYT: "Riesci a trovare qualcuno che possa dirti con sicurezza quante truppe ha perso l'Ucraina, quanto equipaggiamento perso dall'Ucraina?" Avril D. Haines, il direttore dell'intelligence nazionale (DNI), ha testimoniato in un'audizione al Senato il mese scorso che "è molto difficile dire" quanti aiuti aggiuntivi con armi l'Ucraina può assorbire. Poco dopo, la NATO ha lanciato l'allarme e ha annunciato che alcune apparecchiature apparentemente non stavano arrivando al fronte, ma sul mercato nero internazionale. Secondo il Washington Post, i funzionari politici stanno diventando irrequieti. Il rappresentante repubblicano Michael Waltz ha affermato che la fiducia del Congresso nel programma di armi e aiuti da 40 miliardi di dollari dell'Ucraina diminuirebbe senza un controllo più diretto. "Per motivi di trasparenza, dobbiamo sapere dove va a finire questa roba", ha detto. Tom Friedman crede che la guerra in Ucraina potrebbe ancora diventare un problema per i contribuenti statunitensi - e che il presidente ucraino, salutato da molti media come un eroe della libertà, potrebbe diventare un problema. Friedman cita funzionari "anziani" anonimi che credono che i russi possano usare "una piccola arma nucleare contro l'Ucraina". In ogni caso, la guerra è tutt'altro che finita, la situazione non è stabile e ogni giorno potrebbero sorgere nuove "pericolose sorprese".