«Tak, tak, ty smiyeshsya»: Saskiya Esken maye vystupyty proty hlyadachiv na «Caren Miosga»

телешау «Так, так, ти смієшся»: Саскія Ескен має виступити проти глядачів на «Caren Miosga» Марко Шліхтінг • 3 години • 4 хвилини читання Це було нелегко: лідер СДПН Саскія Ескен викликала сміх у залі за деякі свої заяви. Партії обрали своїх кандидатів на пост канцлера, в тому числі СДПН. Його голова Саскія Ескен буде гостем Caren Miosga у неділю ввечері на Das Erste. Разом із політичним редактором "Stern" Вейтом Медіком і політиком від ХДС Райнером Газелоффом вона коментувала нові вибори – і інколи викликала сміх у залі. Іноді доводиться приділяти пильну увагу ток-шоу. Це також стосується цієї неділі ввечері з "Caren Miosga" на Das Erste. Прем’єр-міністр землі Саксонія-Ангальт Райнер Газелофф оголосив про законодавчу ініціативу, яку він внесе в Бундесрат. Він покликаний забезпечити обмін інформацією про можливих злочинців між федеральними землями. Це має на меті ускладнити атаки, як на різдвяному ярмарку в Магдебурзі. Раніше Федеральна рада заблокувала пакет заходів безпеки, розроблений коаліцією «Світлофор». Шоу в неділю ввечері насправді має бути про виборчу кампанію. Девіз: "Знову ГроКо?" Карен Міосга запросила лідера СДПН Саскію Ескен і Райнера Газелоффа (ХДС), прем’єр-міністра землі Саксонія-Ангальт. СДПН і ХДС мають великі плани, особливо щодо німецької економіки. Обидва хочуть стимулювати економіку. З цією метою SPD планує бонус «Зроблено в Німеччині»: компанії, які інвестують у майбутнє Німеччини, у майбутньому отримають 10 відсотків від суми інвестицій. З іншого боку, Союз хоче обмежити податкове навантаження на компанії приблизно з 30 до максимум 25 відсотків. Крім того, ХДС/ХСС і СДПН хочуть полегшити навантаження на громадян: зокрема, вони хочуть реформувати прибутковий податок і підвищити поріг для найвищої податкової ставки. SPD хоче звільнити 95 відсотків платників податків, але покласти податковий тягар на тих, хто найбільше заробляє. Спілка хоче підвищити надбавку на проїзду та остаточно скасувати солідарний податок. Ні ХДС/ХСС, ні СДПН не заявили, як вони збираються фінансувати свої плани. Райнер Хазелофф підкреслив, що ситуації, подібної до тієї, що була в Австрії з ХДС, не буде. Там правопопулістська FPÖ могла б надати канцлера в коаліції разом з консервативною ÖVP. Для Haseloff особливо важливо, щоб рамкові умови для компаній змінилися: вони повинні мати можливість планувати свої інвестиції; «хаос, як в останні роки», більше не повинен існувати. Інакше Німеччину залишало б все більше компаній. Ескен також каже: «Ми абсолютно повинні цьому протидіяти». Ще до виборів можна було б врегулювати плату за мережу та ще більше знизити витрати на електроенергію. Союзним партіям у Бундестазі залишилося лише погодитися з відповідними вимогами СДПН і Зелених. «Цього недостатньо, — каже Хазелофф, — ми повинні створити повний пакет». Хазелофф також виступає за регулювання тарифів на мережу, «але вони повинні бути вбудовані в загальну енергетичну концепцію», і наступний федеральний уряд має розпочати це. Журналіст «Штерна» Вейт Медік швидко став фаворитом випуску зі своїми критичними запитаннями. Вейт Медік: «Програми не дуже відповідають дійсності» Все це добре, але якщо ви послухаєте політичного редактора Stern Вейта Медіка, швидко зрозумієте, що у Німеччини можуть бути зовсім інші проблеми. Медік – фаворит публіки цього вечора. Ніхто не отримує стільки оплесків, як журналіст. «Програми не дуже відповідають дійсності», — критикує він. Поки світ валиться, обидві сторони обіцяють якусь «зимову країну чудес». «Але в ці грабіжницькі часи ні від кого не чекають нічого. Цього не може бути! Великі питання не розглядаються належним чином: як ми убезпечимо Німеччину? Як ми позиціонуємо себе у військовому плані? Як ми впораємося з гротескною прірвою в багатстві? Як ми уявляємо собі, що Європа справді не об’єднана? Де освітня революція, про яку ми говоримо 20 років?» Центристським партіям не вистачає сміливості кинути виклик статус-кво таким чином, щоб вони стали серйозною конкуренцією популістам, сказав Медік. Як приклад він наводить фінансування систем соціального захисту. «Пенсійної реформи немає, і всі знають, що це вже не по кишені». «Це неправда», — відповідає Ескен, викликаючи сміх у залі. Потім вона пояснює, що пенсії були б доступними, якби більше людей з-за кордону працювало в Німеччині, а більше жінок працювало повний робочий день. Хазелофф вважає за краще взагалі не коментувати пенсії. Але він знає одне: боргове гальмо не торкнеться для фінансування передвиборної програми ХДС/ХСС. teleshau «Tak, tak, ty smiyeshsya»: Saskiya Esken maye vystupyty proty hlyadachiv na «Caren Miosga» Marko Shlikhtinh • 3 hodyny • 4 khvylyny chytannya Tse bulo nelehko: lider SDPN Saskiya Esken vyklykala smikh u zali za deyaki svoyi zayavy. Partiyi obraly svoyikh kandydativ na post kantslera, v tomu chysli SDPN. Yoho holova Saskiya Esken bude hostem Caren Miosga u nedilyu vvecheri na Das Erste. Razom iz politychnym redaktorom "Stern" Veytom Medikom i politykom vid KHDS Raynerom Hazeloffom vona komentuvala novi vybory – i inkoly vyklykala smikh u zali. Inodi dovodytʹsya prydilyaty pylʹnu uvahu tok-shou. Tse takozh stosuyetʹsya tsiyeyi nedili vvecheri z "Caren Miosga" na Das Erste. Premʺyer-ministr zemli Saksoniya-Anhalʹt Rayner Hazeloff oholosyv pro zakonodavchu initsiatyvu, yaku vin vnese v Bundesrat. Vin poklykanyy zabezpechyty obmin informatsiyeyu pro mozhlyvykh zlochyntsiv mizh federalʹnymy zemlyamy. Tse maye na meti uskladnyty ataky, yak na rizdvyanomu yarmarku v Mahdeburzi. Ranishe Federalʹna rada zablokuvala paket zakhodiv bezpeky, rozroblenyy koalitsiyeyu «Svitlofor». Shou v nedilyu vvecheri naspravdi maye buty pro vyborchu kampaniyu. Deviz: "Znovu HroKo?" Karen Mios·ha zaprosyla lidera SDPN Saskiyu Esken i Raynera Hazeloffa (KHDS), premʺyer-ministra zemli Saksoniya-Anhalʹt. SDPN i KHDS mayutʹ velyki plany, osoblyvo shchodo nimetsʹkoyi ekonomiky. Obydva khochutʹ stymulyuvaty ekonomiku. Z tsiyeyu metoyu SPD planuye bonus «Zrobleno v Nimechchyni»: kompaniyi, yaki investuyutʹ u maybutnye Nimechchyny, u maybutnʹomu otrymayutʹ 10 vidsotkiv vid sumy investytsiy. Z inshoho boku, Soyuz khoche obmezhyty podatkove navantazhennya na kompaniyi pryblyzno z 30 do maksymum 25 vidsotkiv. Krim toho, KHDS/KHSS i SDPN khochutʹ polehshyty navantazhennya na hromadyan: zokrema, vony khochutʹ reformuvaty prybutkovyy podatok i pidvyshchyty porih dlya nayvyshchoyi podatkovoyi stavky. SPD khoche zvilʹnyty 95 vidsotkiv platnykiv podatkiv, ale poklasty podatkovyy tyahar na tykh, khto naybilʹshe zaroblyaye. Spilka khoche pidvyshchyty nadbavku na proyizdu ta ostatochno skasuvaty solidarnyy podatok. Ni KHDS/KHSS, ni SDPN ne zayavyly, yak vony zbyrayutʹsya finansuvaty svoyi plany. Rayner Khazeloff pidkreslyv, shcho sytuatsiyi, podibnoyi do tiyeyi, shcho bula v Avstriyi z KHDS, ne bude. Tam pravopopulist·sʹka FPÖ mohla b nadaty kantslera v koalitsiyi razom z konservatyvnoyu ÖVP. Dlya Haseloff osoblyvo vazhlyvo, shchob ramkovi umovy dlya kompaniy zminylysya: vony povynni maty mozhlyvistʹ planuvaty svoyi investytsiyi; «khaos, yak v ostanni roky», bilʹshe ne povynen isnuvaty. Inakshe Nimechchynu zalyshalo b vse bilʹshe kompaniy. Esken takozh kazhe: «My absolyutno povynni tsʹomu protydiyaty». Shche do vyboriv mozhna bulo b vrehulyuvaty platu za merezhu ta shche bilʹshe znyzyty vytraty na elektroenerhiyu. Soyuznym partiyam u Bundestazi zalyshylosya lyshe pohodytysya z vidpovidnymy vymohamy SDPN i Zelenykh. «Tsʹoho nedostatnʹo, — kazhe Khazeloff, — my povynni stvoryty povnyy paket». Khazeloff takozh vystupaye za rehulyuvannya taryfiv na merezhu, «ale vony povynni buty vbudovani v zahalʹnu enerhetychnu kontseptsiyu», i nastupnyy federalʹnyy uryad maye rozpochaty tse. Zhurnalist «Shterna» Veyt Medik shvydko stav favorytom vypusku zi svoyimy krytychnymy zapytannyamy. Veyt Medik: «Prohramy ne duzhe vidpovidayutʹ diysnosti» Vse tse dobre, ale yakshcho vy poslukhayete politychnoho redaktora Stern Veyta Medika, shvydko zrozumiyete, shcho u Nimechchyny mozhutʹ buty zovsim inshi problemy. Medik – favoryt publiky tsʹoho vechora. Nikhto ne otrymuye stilʹky opleskiv, yak zhurnalist. «Prohramy ne duzhe vidpovidayutʹ diysnosti», — krytykuye vin. Poky svit valytʹsya, obydvi storony obitsyayutʹ yakusʹ «zymovu krayinu chudes». «Ale v tsi hrabizhnytsʹki chasy ni vid koho ne chekayutʹ nichoho. Tsʹoho ne mozhe buty! Velyki pytannya ne roz·hlyadayutʹsya nalezhnym chynom: yak my ubezpechymo Nimechchynu? Yak my pozytsionuyemo sebe u viysʹkovomu plani? Yak my vporayemosya z hrotesknoyu prirvoyu v bahat·stvi? Yak my uyavlyayemo sobi, shcho Yevropa spravdi ne obʺyednana? De osvitnya revolyutsiya, pro yaku my hovorymo 20 rokiv?» Tsentryst·sʹkym partiyam ne vystachaye smilyvosti kynuty vyklyk status-kvo takym chynom, shchob vony staly seryoznoyu konkurentsiyeyu populistam, skazav Medik. Yak pryklad vin navodytʹ finansuvannya system sotsialʹnoho zakhystu. «Pensiynoyi reformy nemaye, i vsi znayutʹ, shcho tse vzhe ne po kysheni». «Tse nepravda», — vidpovidaye Esken, vyklykayuchy smikh u zali. Potim vona poyasnyuye, shcho pensiyi buly b dostupnymy, yakby bilʹshe lyudey z-za kordonu pratsyuvalo v Nimechchyni, a bilʹshe zhinok pratsyuvalo povnyy robochyy denʹ. Khazeloff vvazhaye za krashche vzahali ne komentuvaty pensiyi. Ale vin znaye odne: borhove halʹmo ne torknetʹsya dlya finansuvannya peredvybornoyi prohramy KHDS/KHSS.