"Ja, ja, jy lag": Saskia Esken moet teen die gehoor praat op "Caren Miosga"

teleschau "Ja, ja, jy lag": Saskia Esken moet teen die gehoor praat op "Caren Miosga" Marko Schlichting • 3 uur • 4 minute leestyd Dit was nie maklik nie: SPD-leier Saskia Esken is gekonfronteer met gelag van die gehoor vir sommige van haar uitsprake. Die partye het hul kandidate vir kanselier gekies, insluitend die SPD. Sy voorsitter, Saskia Esken, sal Sondagaand op Das Erste 'n gas van Caren Miosga wees. Saam met "Stern" politieke redakteur Veit Medick en CDU politikus Reiner Haseloff, het sy kommentaar gelewer oor die nuwe verkiesings – en het soms gelag in die gehoor veroorsaak. Soms moet jy baie aandag gee aan ’n geselsprogram. Dit is ook die geval hierdie Sondagaand met "Caren Miosga" op Das Erste. Sakse-Anhalt se premier Reiner Haseloff het 'n wetgewende inisiatief aangekondig wat hy in die Bundesrat sal instel. Dit is bedoel om die uitruil van inligting oor moontlike misdadigers tussen die federale state moontlik te maak. Dit is bedoel om aanvalle soos die een op die Kersmark in Maagdenburg moeiliker te maak. Die Federale Raad het voorheen die veiligheidspakket wat deur die verkeersligkoalisie ontwikkel is, geblokkeer. Die program Sondagaand is eintlik veronderstel om oor die verkiesingsveldtog te handel. Leuse: "Weer GroKo?" Caren Miosga het die SPD-leier Saskia Esken en Reiner Haseloff (CDU), die eerste minister van Sakse-Anhalt, genooi. Die SPD en CDU het 'n paar groot planne, veral wat die Duitse ekonomie betref. Albei wil die ekonomie stimuleer. Vir hierdie doel beplan die SPD 'n "Made in Germany-bonus": maatskappye wat in Duitsland se toekoms belê, sal voortaan 10 persent van die beleggingsbedrag terugbetaal word. Die Unie, aan die ander kant, wil die belastinglas op maatskappye van sowat 30 tot ’n maksimum van 25 persent beperk. Daarbenewens wil die CDU/CSU en SPD die las op burgers verlig: spesifiek, hulle wil inkomstebelasting hervorm en die drempel vir die hoogste belastingkoers verhoog. Die SPD wil 95 persent van belastingbetalers verlig, maar lê 'n belastinglas op topverdieners. Die Unie wil die pendeltoelae verhoog en die solidariteitsbelasting finaal afskaf. Nóg die CDU/CSU nóg die SPD het verklaar hoe hulle van plan is om hul planne te finansier. Reiner Haseloff het beklemtoon dat daar nie 'n situasie soos die een in Oostenryk met die CDU sal wees nie. Daar kan die regse populistiese FPÖ die kanselier in 'n koalisie saam met die konserwatiewe ÖVP voorsien. Vir Haseloff is dit veral belangrik dat die raamwerkvoorwaardes vir maatskappye verander: Hulle moet hul beleggings kan beplan “chaos soos die afgelope jare” moet nie meer bestaan ​​nie. Andersins sou meer en meer maatskappye Duitsland verlaat. Esken sê ook: "Ons moet dit absoluut teëwerk." Selfs voor die verkiesing kon die netwerkheffings gereguleer word en energiekoste verder verlaag word. Die Unie-partye in die Bundestag sal slegs moet instem tot die ooreenstemmende eise van die SPD en die Groenes. "Dit is nie genoeg nie," sê Haseloff, "ons moet 'n volledige pakket skep." Haseloff is ook ten gunste van die regulering van netwerkkoste, "maar hulle moet in 'n algehele energiekonsep ingebed wees," en die volgende federale regering moet dit aan die gang kry. "Stern"-joernalis Veit Medick het vinnig die gehoorgunsteling van die uitgawe geword met sy kritiese vrae. Veit Medick: "Die programme pas nie regtig by die werklikheid nie" Dis alles goed en wel, maar as jy na Stern se politieke redakteur Veit Medick luister, besef jy vinnig dat Duitsland dalk heeltemal ander probleme het. Medick is die skare gunsteling vanaand. Niemand kry soveel applous soos die joernalis nie. “Die programme pas nie regtig by die werklikheid nie,” kritiseer hy. Terwyl die wêreld uitmekaar val, beloof albei partye ’n soort “winterwonderland”. "Maar in hierdie roofsugtige tye word daar van niemand verwag om iets te doen nie. Dit kan nie wees nie! Die groot vrae word nie behoorlik aangespreek nie: Hoe beveilig ons Duitsland? Hoe posisioneer ons onsself militêr? Hoe hanteer ons die groteske rykdomgaping? Hoe stel ons ons Europa voor wat nie meer op 'n werklike verenigde manier bestaan ​​nie. Waar is die opvoedkundige revolusie waaroor ons al 20 jaar praat. Die sentrumpartye kort die moed om die status quo so uit te daag dat hulle ernstige mededinging vir die populiste word, het Medick gesê. Hy noem die finansiering van sosiale sekerheidstelsels as voorbeeld. “Daar is geen pensioenhervorming nie, en almal weet dat dit nie meer bekostigbaar is nie.” “Dis nie waar nie,” antwoord Esken – wat ’n gelag uitlok by die gehoor. Sy verduidelik dan dat pensioene bekostigbaar sal wees as meer mense van die buiteland in Duitsland werk en meer vroue voltyds werk. Haseloff verkies om glad nie kommentaar te lewer oor pensioene nie. Maar hy weet een ding: die skuldrem sal nie aangeraak word om die CDU/CSU se verkiesingsprogram te finansier nie.