"Ja, ja, du skrattar": Saskia Esken måste tala emot publiken på "Caren Miosga"

teleschau "Ja, ja, du skrattar": Saskia Esken måste tala emot publiken på "Caren Miosga" Marko Schlichting • 3 timmar • 4 minuters läsningstid Det var inte lätt: SPD-ledaren Saskia Esken konfronterades med skratt från publiken för några av sina uttalanden. Partierna har valt sina kandidater till kansler, inklusive SPD. Dess ordförande Saskia Esken gästar Caren Miosga på söndag kväll på Das Erste. Tillsammans med "Stern" politiska redaktör Veit Medick och CDU-politikern Reiner Haseloff kommenterade hon nyvalet – och orsakade ibland skratt i publiken. Ibland måste man vara mycket uppmärksam på en talkshow. Så är det även denna söndagskväll med "Caren Miosga" på Das Erste. Sachsen-Anhalts premiärminister Reiner Haseloff tillkännagav ett lagstiftningsinitiativ som han kommer att införa i Bundesrat. Det är tänkt att möjliggöra informationsutbyte om möjliga brottslingar mellan de federala staterna. Detta är tänkt att försvåra attacker som den på julmarknaden i Magdeburg. Förbundsrådet hade tidigare blockerat säkerhetspaketet som tagits fram av trafikljuskoalitionen. Showen på söndagskvällen är egentligen tänkt att handla om valrörelsen. Motto: "GroKo igen?" Caren Miosga bjöd in SPD-ledaren Saskia Esken och Reiner Haseloff (CDU), Sachsen-Anhalts premiärminister. SPD och CDU har några stora planer, särskilt när det kommer till den tyska ekonomin. Båda vill stimulera ekonomin. För detta ändamål planerar SPD en "Made in Germany-bonus": företag som investerar i Tysklands framtid kommer i framtiden att få tillbaka 10 procent av investeringssumman. Unionen vill däremot begränsa skattetrycket på företag från cirka 30 till högst 25 procent. Dessutom vill CDU/CSU och SPD lätta bördan för medborgarna: specifikt vill de reformera inkomstskatten och höja tröskeln för högsta skattesatsen. SPD vill avlasta 95 procent av skattebetalarna, men lägga en skattebörda på toppinkomsttagare. Unionen vill höja pendlingsersättningen och slutligen avskaffa solidaritetsskatten. Varken CDU/CSU eller SPD har uppgett hur de tänker finansiera sina planer. Reiner Haseloff betonade att det inte skulle bli en situation som den i Österrike med CDU. Där skulle det högerpopulistiska FPÖ kunna tillhandahålla kanslern i en koalition tillsammans med den konservativa ÖVP. För Haseloff är det särskilt viktigt att ramvillkoren för företag förändras: De måste kunna planera sina investeringar "kaos som de senaste åren" får inte längre finnas; Annars skulle fler och fler företag lämna Tyskland. Esken säger också: "Det här måste vi absolut motverka." Redan före valet kunde nätavgifterna regleras och energikostnaderna sänkas ytterligare. Unionspartierna i förbundsdagen skulle bara behöva gå med på motsvarande krav från SPD och De gröna. "Det räcker inte", säger Haseloff, "vi måste skapa ett komplett paket." Haseloff är också för att reglera nätavgifter, "Men de måste vara inbäddade i ett övergripande energikoncept", och nästa federala regering måste komma igång med detta. "Stern"-journalisten Veit Medick blev snabbt publikens favorit med sina kritiska frågor. Veit Medick: "Programmen passar inte riktigt med verkligheten" Det är väl och bra, men lyssnar man på Sterns politiska redaktör Veit Medick inser man snabbt att Tyskland kan ha helt andra problem. Medick är publikens favorit denna kväll. Ingen får så mycket applåder som journalisten. "Programmen stämmer inte riktigt med verkligheten", kritiserar han. Medan världen faller samman utlovar båda parter ett slags "vinterunderland". "Men i dessa underliga tider förväntas ingen göra någonting. Så kan det inte vara! De stora frågorna behandlas inte ordentligt: ​​Hur säkrar vi Tyskland? Hur positionerar vi oss militärt? Hur hanterar vi den groteska förmögenhetsklyftan? Hur föreställer vi oss ett Europa som inte längre existerar på ett verkligt enhetligt sätt. Var är den utbildningsrevolution som vi har pratat om i 20 år. Varför låter vi våra barns skolor fortsätta att ruttna? Centerpartierna saknar modet att utmana status quo på ett sådant sätt att de blir seriös konkurrens till populisterna, sa Medick. Han nämner finansieringen av socialförsäkringssystemen som ett exempel. "Det finns ingen pensionsreform, och alla vet att det inte längre är överkomligt." "Det är inte sant", svarar Esken och framkallar skratt i publiken. Hon förklarar sedan att pensioner skulle vara överkomliga om fler från utlandet arbetade i Tyskland och fler kvinnor arbetade heltid. Haseloff vill helst inte kommentera pensioner alls. Men han vet en sak: skuldbromsen kommer inte att röras för att finansiera CDU/CSU:s valprogram.