« Pas de petits délits » : Olaf Scholz et le scandale des ex-cum-ex – cela lui coûtera-t-il sa candidature à la chancelière ?

Mercure « Pas de petits délits » : Olaf Scholz et le scandale des ex-cum-ex – cela lui coûtera-t-il sa candidature à la chancelière ? Theresa Breitsching • 4 heures • 3 minutes de lecture Le chancelier Olaf Scholz (SPD) doit être interrogé pour la troisième fois en tant que témoin dans la commission d'enquête « Cum-Ex » de la citoyenneté de Hambourg. Aujourd'hui, le chancelier Olaf Scholz a témoigné pour la troisième fois devant la commission d'enquête parlementaire sur le scandale Cum-Ex. De quoi se souvient-il ? Hambourg – Le chancelier Olaf Scholz a eu aujourd'hui un rendez-vous important à Hambourg. Il a été invité comme témoin devant la commission d'enquête parlementaire de Hambourg et a dû répondre à des questions dans une salle de réunion. Il témoigne pour la troisième fois. Il ne se souvenait pas de grand-chose des deux premières fois. Aujourd’hui, il s’est montré combatif : « J’ai fait campagne pour un système fiscal équitable toute ma vie politique. » Lacunes de mémoire : la commission d'enquête sur l'affaire cum-ex coûtera-t-elle à Olaf Scholz sa candidature à la chancelière ? La fraude d'un milliard de dollars contre l'État allemand, considérée comme l'un des plus grands scandales fiscaux du pays, remonte à plus de dix ans – mais elle n'a pas encore été pleinement élucidée. La commission d'enquête qui se déroule aujourd'hui a pour objectif de rapprocher encore un peu plus la clarification du scandale Cum-Ex et le chancelier fédéral Olaf Scholz a également été interrogé. Le contexte de l'affaire : Entre 2001 et 2016, des banquiers, des avocats et des investisseurs ont fraudé l'État allemand par le biais d'astuces fiscales et de transactions boursières. Les dommages causés à l'État s'élèvent à environ 30 milliards d'euros. Les procureurs et les tribunaux enquêtent sur cette affaire depuis des années. Un aperçu de l'affaire Cum-Ex, de quoi il s'agit et de ce qu'Olaf Scholz a à voir avec cela, peut être trouvé ici. Lors des deux commissions U précédentes, auxquelles Olaf Scholz avait été invité, l'enquête tournait autour des transactions frauduleuses de la banque privée hambourgeoise M.M. Warburg, qui a gagné des millions d'euros grâce à des accords cum-ex en obtenant des remboursements d'impôts qui n'ont jamais été payés. Après la découverte de l'affaire, la banque devait rembourser 47 millions d'euros au fisc de Hambourg. En novembre 2016, les autorités ont soudainement cessé de payer. Les entrées du journal du copropriétaire de Warburg, Christian Olearius, sont particulièrement explosives, qui déclare que les réunions avec Scholz ont également abordé des sujets cum-ex. Cependant, Scholz ne s’en souvenait pas. Scandale Cum-Ex : la chancelière peut-elle se souvenir d'autre chose aujourd'hui ? Aujourd'hui, le chancelier Scholz a commenté d'autres allégations concernant HSH Nordbank. Celle-ci a également participé à des transactions cum-ex et a obtenu le remboursement des impôts sur les plus-values ​​dans 29 cas entre 2008 et 2011, même si ceux-ci n'avaient jamais été payés. Une enquête du cabinet d'avocats d'affaires Clifford Chance, commandée par la banque elle-même, l'a mis en lumière. La banque a signalé les incidents au parquet et a remboursé environ 126 millions d'euros au fisc en 2014 – elle n'a pas eu à payer d'amende. En 2018, HSH Nordbank a été vendue à des investisseurs américains et rebaptisée Hamburg Commercial Bank (HCOB). En tant que premier maire de Hambourg à l'époque, Scholz a participé aux négociations de vente, même si Hambourg, en tant que copropriétaire, pourrait avoir intérêt à vendre la banque au prix le plus élevé possible - un scandale cum-ex aurait été défavorable. Outre Scholz, l'ancien sénateur des Finances et actuel maire de Hambourg Peter Tschentscher (SPD) et l'ancien Premier ministre Peter Harry Carstensen (77 ans, CDU) doivent également témoigner en tant que témoins. Le combat d’Olaf Scholz pour un « système fiscal équitable » : le chancelier rejette toute influence Lors de sa comparution aujourd'hui devant la commission U, le chancelier rejette toute influence politique, tant à la Banque Warburg de Hambourg qu'à la HSH Nordbank. Scholz a souligné à la barre des témoins que l’évasion fiscale et la fraude fiscale ne sont « pas des délits mineurs » mais des « délits graves », cite l’agence de presse allemande. Ils manquent également de solidarité. «J'ai fait campagne pour un système fiscal équitable toute ma vie politique», a déclaré Scholz. Il va donc de soi pour lui : l’évasion fiscale et les modèles de conception tels que Cum-Ex ou Cum-Cum « devraient faire l’objet d’enquêtes et de poursuites cohérentes ». Le scandale des ex-cum-ex arrive à un mauvais moment pour le chancelier Olaf Scholz, puisqu'il se trouve en pleine campagne électorale. Bien qu'il ne fasse pas l'objet d'une enquête, il n'est cité que comme témoin et aucune influence politique de sa part n'a été prouvée - son manque de mémoire pourrait toujours être perçu négativement par les électeurs. Et pour être réélu, Olaf Scholz a besoin exactement de cela : des voix.