"Inga småbrott": Olaf Scholz och cum-ex-skandalen – kommer det att kosta honom hans kandidatur till kansler?

Merkurius "Inga småbrott": Olaf Scholz och cum-ex-skandalen – kommer det att kosta honom hans kandidatur till kansler? Theresa Breitsching • 4 timmar • 3 minuters läsningstid Kansler Olaf Scholz (SPD) ska förhöras för tredje gången som ett vittne i "Cum-Ex" utredningskommittén för Hamburgs medborgarskap. I dag vittnade kansler Olaf Scholz för tredje gången inför parlamentets undersökningskommitté om Cum-Ex-skandalen – vad minns han? Hamburg – Kansler Olaf Scholz hade en viktig utnämning i Hamburg idag. Han bjöds in som vittne till Hamburgs parlamentariska undersökningskommitté och fick svara på frågor i ett mötesrum. Han vittnar som vittne för tredje gången. Han kom inte ihåg så mycket de två första gångerna. I dag var han stridbar: "Jag har kampanjat för ett rättvist skattesystem hela mitt politiska liv." Minnesluckor: Kommer undersökningskommittén i cum-ex-affären att kosta Olaf Scholz hans kandidatur till kansler? Miljardbedrägeriet mot den tyska staten, som anses vara en av landets största skatteskandaler, går mer än tio år tillbaka i tiden – men det är ännu inte helt klarlagt. Den utredningskommitté som äger rum i dag är avsedd att föra klargörandet av cum-ex-skandalen ett steg närmare, och även förbundskansler Olaf Scholz förhördes. Bakgrunden till affären: Mellan 2001 och 2016 lurade bankirer, advokater och investerare den tyska staten genom skattetrick och aktieaffärer. Skadorna för staten uppgår till cirka 30 miljarder euro. Åklagare och domstolar har utrett detta fall i flera år. En översikt över Cum-Ex-affären, vad den handlar om och vad Olaf Scholz har med den att göra, finns här. I de tidigare två U-kommittéerna, till vilka Olaf Scholz var inbjuden, kretsade utredningen kring den hamburgska privatbanken M.M.s bedrägliga transaktioner. Warburg, som tjänade miljontals euro genom cum-ex-affärer genom att få skatteåterbäring som aldrig betalades. Efter att fallet upptäcktes var det meningen att banken skulle betala tillbaka 47 miljoner euro till skattekontoret i Hamburg. I november 2016 slutade plötsligt myndigheterna att betala. Särskilt explosiva är dagboksanteckningar från Warburgs delägare Christian Olearius, som uppger att möten med Scholz också diskuterade cum-ex-ämnen. Men det kunde Scholz inte komma ihåg. Cum-Ex-skandal: Kan förbundskanslern komma ihåg något annat idag? Idag kommenterade kansler Scholz ytterligare anklagelser om HSH Nordbank. Denna var också inblandad i cum-ex-transaktioner och fick kapitalvinstskatter återbetalda i 29 fall mellan 2008 och 2011, trots att dessa aldrig hade betalats. En utredning av affärsjuridikfirman Clifford Chance, som gjorts på uppdrag av banken själv, visade detta. Banken anmälde händelserna till åklagarmyndigheten och betalade tillbaka cirka 126 miljoner euro till skattemyndigheten 2014 – den behövde inte betala böter. 2018 såldes HSH Nordbank till amerikanska investerare och döptes om till Hamburg Commercial Bank (HCOB). Som förste borgmästare i Hamburg vid den tiden var Scholz inblandad i försäljningsförhandlingarna, även om Hamburg som delägare kunde ha ett intresse av att sälja banken till högsta möjliga pris – en cum-ex-skandal hade varit ogynnsam. Förutom Scholz måste även den tidigare finanssenatorn och Hamburgs nuvarande borgmästare Peter Tschentscher (SPD) och tidigare premiärministern Peter Harry Carstensen (77, CDU) vittna som vittnen. Olaf Scholz kamp för ett "rättvist skattesystem": Kanslern avvisar inflytande Under sitt framträdande inför U-kommittén i dag avvisar förbundskanslern all politisk påverkan – både på Hamburg Warburg Bank och på HSH Nordbank. Scholz betonade i vittnesbåset att skatteflykt och skattebedrägeri är "inte småbrott" utan "allvarliga brott", citerar den tyska pressbyrån. De saknar också solidaritet. "Jag har kämpat för ett rättvist skattesystem hela mitt politiska liv", sa Scholz. Därför är det självklart för honom: skatteundandragande och designmodeller som Cum-Ex eller Cum-Cum "bör konsekvent utredas och lagföras". Cum-ex-skandalen kommer vid en dålig tidpunkt för förbundskansler Olaf Scholz, eftersom han är mitt uppe i valrörelsen. Trots att han inte utreds är han bara kallad som vittne och inget politiskt inflytande från hans sida har bevisats – hans bristande minne kan fortfarande tas emot negativt av väljarna. Och för omval behöver Olaf Scholz precis det: röster.