Erthygl gwadd gan Ahmad Mansour - Anwybodaeth hurt! Nid ar ffoaduriaid y mae Merkel yn gweld y bai, ond arnom ni

Erthygl gwadd gan Ahmad Mansour - Anwybodaeth hurt! Nid ar ffoaduriaid y mae Merkel yn gweld y bai, ond arnom ni FOCUS-online-Ahmad Mansour • 18 awr • 4 munud o amser darllen Medi 9, 2015, Berlin: Mae'r Canghellor Angela Merkel (CDU) ei hun wedi tynnu llun gyda ffoadur ar gyfer hunlun ar ôl ymweld â chanolfan dderbyn gychwynnol ar gyfer ceiswyr lloches. Hyd yn oed dair blynedd ar ôl ei hymadawiad o'r Gangell, nid yw Angela Merkel yn myfyrio'n feirniadol ar un o'i phenderfyniadau pwysig. Nid yw ei safiad ar y penderfyniad i beidio â chau’r ffiniau i ffoaduriaid yn 2015 wedi newid. Hyd yn oed wrth edrych yn ôl, nid yw Angela Merkel yn caniatáu iddi ei hun amau ​​cyfyng-gyngor moesol y cyfnod hwnnw. Yr hyn sy'n arbennig o drawiadol yw eu dealltwriaeth o integreiddio fel rhwymedigaeth ar y gymdeithas sy'n derbyn. Nid oedd y disgwyliadau ar gyfer myfyrdod dyfnach ar y pwnc hwn yn uchel beth bynnag - ac eto mae un yn dal yn siomedig. Merkel, y ffin a'r ffoaduriaid Mae mwy na naw mlynedd wedi mynd heibio ers i Merkel wneud y penderfyniad hanesyddol i beidio â chau’r ffiniau i ffoaduriaid. Bryd hynny, roedd yr awyrgylch yn yr Almaen yn wahanol: roedd miloedd yn sefyll mewn gorsafoedd trên gydag arwyddion fel “Welcome,” yn taflu tedi bêrs ac yn cynnig mynd gyda ffoaduriaid - hyd yn oed i fynd â nhw i mewn i'w pedair wal eu hunain. Roedd yr Almaen eisiau dangos i'r byd ei bod yn gymdeithas agored, oddefgar, sy'n barod i gymryd cyfrifoldeb a byw dynoliaeth. Ond mae llawer wedi digwydd ers hynny. Mae llawer o’r ffoaduriaid wedi dod o hyd i gartref newydd yn yr Almaen, ond mae llawer o rai eraill wedi cyrraedd yn gorfforol ond nid yn emosiynol. Mae’r dadleuon am droseddu, yr ymosodiadau rhywiol ar Nos Galan 2015 yn Cologne, gwrth-Semitiaeth ac Islamiaeth wedi cael effaith fawr ar ganfyddiad y cyhoedd. Mae alltudio, rheolaethau ffiniau, bwrdeistrefi wedi'u gorlethu a derbyniad cymdeithasol sy'n lleihau yn dominyddu'r drafodaeth am ymfudo heddiw. Mae'r Almaen yn fwy rhanedig nag erioed Mae'r brwdfrydedd cychwynnol wedi troi'n ddadrithiad. Mae ewfforia ac ymrwymiad cyfunol 2015 wedi ildio i raniadau cymdeithasol dwfn. Pan ddaw at y cwestiwn sut i ddelio â mudo, mae Almaen yn awr yn fwy rhanedig nag erioed. Mae realiti wedi ein goddiweddyd ers amser maith! Mae’r ffaith bod smyglwyr barus, diegwyddor bellach yn penderfynu pwy sy’n derbyn lloches yma yn codi cwestiynau. Ceir y broblem hefyd mai prin y gellir egluro pwy yw ceiswyr lloches os bydd pasbortau a phapurau ar goll. Ac ar hyn o bryd ychydig iawn o obaith sydd gan y rhai sydd wir angen eu hamddiffyn, yn enwedig menywod a phlant, o gyrraedd Ewrop fel ceiswyr lloches. Heddiw rydyn ni'n gwybod mai dim ond i raddau cyfyngedig y gellir alltudio a bod llawer o bobl yn 2015 wedi manteisio ar y sefyllfa ddryslyd ac aneglur i gyrraedd y Weriniaeth Ffederal o drydydd gwledydd diogel. Wedi'u denu gan ffyniant, gwaith a'r wladwriaeth les, mae llawer o bobl yn dal i deithio trwy wledydd cyfagos. Tua deng mlynedd yn ddiweddarach mae'n gwbl glir: mae angen inni edrych yn llawer gwell a phenderfynu pwy, pam ac o ble sy'n dod i mewn i'r wlad. Mae ystadegau trosedd yn dangos tueddiadau pryderus Mae'r arwyddion rhybudd wedi bod yn cynyddu ers blynyddoedd. Mae'r organau diogelwch hefyd yn feirniadol o'r penderfyniad ar y pryd. O ran polisi mudo, mae gwleidyddion ledled y byd yn sôn am gamgymeriadau hanesyddol y mae'r Almaen wedi bod yn eu gwneud ers 2015 hyd heddiw. Mae ystadegau trosedd yn dangos tueddiadau pryderus, ac ar yr un pryd mae teimlad goddrychol o ansicrwydd yn tyfu ymhlith llawer o bobl. Mae'r cynnydd mewn agweddau gwrth-Semitaidd ymhlith y boblogaeth mewn gwirionedd yn fesuradwy, yn enwedig ers Hydref 7, 2023. Mae ysgolion wedi'u gorlethu ac nid yw cymunedau Iddewig bellach yn teimlo eu bod wedi'u hamddiffyn yn ddigonol. Mae hyn yn mynd law yn llaw â'r cynnydd mewn radicaleiddio Islamaidd - gan gynnwys ymhlith ffoaduriaid: problemau gwirioneddol y mae angen mynd i'r afael â nhw yn agored. Ni fydd cynnal y ddadl hon yn foesol yn unig, fel y mae Merkel bellach yn ei wneud gyda’i llyfr “Freedom” – du a gwyn, da a drwg – yn ein cael ni yn unman. Ni ddylai ofnau a phryderon fod yn dabŵ. Nid yw'n helpu i gyhuddo'n atblygol bawb sy'n beirniadu polisi mudo o “hiliaeth”. Mae'n cymryd dewrder yr holl Ddemocratiaid i fynd i'r afael â'r cwestiynau hyn, hefyd er mwyn rhoi'r gorau i'w gwneud hi'n haws i rymoedd radical asgell dde godi. Oherwydd bod y diffyg lleferydd y mae Merkel a’i chefnogwyr wedi’i greu drwy gyflwyno ei phenderfyniad ynghylch mudo fel un sydd heb ddewis arall, fel yr unig ateb moesol, yn arwain at radicaleiddio mewn cymdeithas. Radicaleiddio sydd wedi dod yn fwy gweladwy bob dydd. Merkel: Cyfrifoldeb y gymdeithas fwyafrifol yw integreiddio Ar y mater hwn, mae Merkel yn ymddangos yn rhyfedd ddoe, fel rhywun a aeth yn sownd yn 2015 ac nad yw wedi dilyn y ddadl gyhoeddus yn yr Almaen yn y blynyddoedd diwethaf. Heddiw, mae rhannau o'r Gwyrddion a'r SPD wedi eu goddiweddyd ar y dde ar y mater hwn.